導讀:該起(qǐ)案件是一起(qǐ)名譽權糾紛案件,對(duì)方一直在微信群散布發(fā)表侮辱當事(shì)人的各種(zhǒng)言論。此前,當事(shì)人曾委托我所處理民間借貸案件,對(duì)方借錢不還(hái),一直以各種(zhǒng)理由推脫。委托我所後(hòu),律師成(chéng)功爲其拿回了借款。當事(shì)人對(duì)我所的辦案質量及服務态度高度認可,故再次委托我所處理案件,律師不負所托,再次成(chéng)功地捍衛了當事(shì)人的合法權益。
基本案情:2022年12月份開(kāi)始,王某因私人原因多次通過(guò)自己的微信号在幾百人的微信群聊中發(fā)表貶低張某人格的言語。張某多次聯系王某,要求其承認錯誤,停止侵害行爲,消除影響,皆無果。後(hòu)迫于無奈報警處理,派出所民警對(duì)王某作出口頭警告。之後(hòu)王某變本加厲,仍繼續在微信群内散布侮辱性言論。
爲維護自己的合法權益,張某便委托我所起(qǐ)訴王某,請求依法判令王某停止侵權賠禮道(dào)歉,并賠償張某因人身權益受損造成(chéng)的精神損失。
辦案經(jīng)過(guò): 經(jīng)律師查證,王某于2022年12月25日至2023年1月25日期間,多次在“XXX交流群”、“XX評價群”微信群辱罵張某。其中“XXX交流群”群成(chéng)員有499人,“XX評價群”群成(chéng)員有 404 人。
爲支持訴請,特向(xiàng)法庭提交如下證據:
1、《XXX交流群(499)》微信聊天記錄;
2、《XX評價群(404)》微信群聊記錄;
3、視頻一份。
證明目的:被(bèi)告多次在微信聊天群内散布不正當言論辱罵原告并在群内發(fā)布辱罵原告的視頻,在收到法院的調解通知後(hòu)仍繼續發(fā)布不正當言論辱罵原告,導緻原告名譽受損、社會(huì)評價降低。
法院經(jīng)審理認爲:行爲人因過(guò)錯侵害他人民事(shì)權益,應當承擔侵權責任。不特定關系人組成(chéng)的微信群具有公共空間屬性,公民在此類微信群中發(fā)布侮辱、诽謗、污蔑或者貶損他人的言論構成(chéng)名譽權侵權,應當依法承擔法律責任。
本案中,被(bèi)告在本案案涉微信群中發(fā)布的涉及原告的信息中使用了明顯帶有侮辱性的言論,且在群中發(fā)布涉及原告的視頻并發(fā)表侮辱性評論,案涉微信群内成(chéng)員較多,被(bèi)告將(jiāng)上述不當言論發(fā)布至有衆多成(chéng)員的微信群,其主觀過(guò)錯明顯,從微信群的成(chéng)員組成(chéng)、成(chéng)員之間相互讨論情況以及網絡信息傳播的便利、廣泛、快捷等特點來看,涉案言論确已引發(fā)他人對(duì)原告産生負面(miàn)認識并造成(chéng)原告社會(huì)評價降低,被(bèi)告的行爲與原告名譽受損之間存在因果關系、故被(bèi)告的行爲符合侵犯名譽權的構成(chéng)要件,已構成(chéng)侵權。被(bèi)告應當停止侵權、向(xiàng)原告賠禮道(dào)歉,并承擔精神損害賠償責任。
最終判決:綜合考慮被(bèi)告的過(guò)錯程度、侵權行爲内容與造成(chéng)的影響、侵權持續時(shí)間等,最終法院判決:
1、被(bèi)告停止對(duì)原告名譽權的侵害。
2、被(bèi)告于判決生效之日起(qǐ)十日内向(xiàng)法院提交對(duì)原告的道(dào)歉書,道(dào)歉書的内容需經(jīng)法院審核;逾期不履行,法院將(jiāng)在南陽地區發(fā)行的報刊上刊登本判決書的主要内容,費用由被(bèi)告承擔。
3、被(bèi)告賠償原告精神損害撫慰金2000元。
至此,案件得以圓滿解決。
延伸閱讀:傳統名譽權侵權有四個構成(chéng)要件,即受害人确有名譽被(bèi)損害的事(shì)實、行爲人行爲違法、違法行爲與損害後(hòu)果之間有因果關系、行爲人主觀上有過(guò)錯。
對(duì)于微信群中的言論是否侵犯他人名譽權的認定,除了要符合傳統名譽權侵權的全部構成(chéng)要件,還(hái)應當考慮信息網絡傳播的特點并結合侵權主體、傳播範圍、損害程度等具體因素進(jìn)行綜合判斷。