光法案例：再婚家庭遺産繼承争奪戰

張小娥（化名）與李大民（化名）是半路夫妻，雙方于2009年登記結婚。結婚時(shí)，張小娥帶著(zhe)與前夫所生的兒子，李大民帶著(zhe)女兒李小華（化名）。

2022年，李大民不幸因病去世。在李大民住院昏迷期間，他的女兒李小華便把其身份證、銀行卡、手機都(dōu)拿走了，卡裡(lǐ)的錢也被(bèi)全部轉走了。

現在李大民留下的唯一一處房産，李小華在未經(jīng)繼母張小娥的同意下，也被(bèi)更換了房屋門鎖。爲維護自己的合法權益，張小娥便委托我所代理案件，特向(xiàng)法院提起(qǐ)訴訟，請求依法分割房産。

我方律師認爲，根據《民法典》第一千一百二十七條規定，第一順序繼承人爲配偶、子女、父母。張小娥作爲李大民的配偶，是第一順位繼承人，依法享有繼承權。而李小華在未與繼母張小娥商議的情況下，便將(jiāng)李大民名下的存款取走，并更換房屋門鎖，随意拿取家中物品，將(jiāng)李大民的遺産據爲己有，其行爲已經(jīng)嚴重侵害了張小娥的合法權益。

期間，辦案律師多次與李小華溝通，對(duì)方明确表示自己不願意出錢買房，隻想明确房屋份額。而卡裡(lǐ)的錢是用于父親李大民住院花銷，不能(néng)分割。在案件辦理過(guò)程中，律師發(fā)現李大民還(hái)有一個女兒李小美（化名），于是便追加李小美爲共同被(bèi)告。

考慮到涉案房屋目前沒(méi)有房産證，在律師與法官的共同努力下，雙方最終達成(chéng)調解協議：涉案房産的相關合法權益由原告張小娥享有。被(bèi)告李小美應得财産份額補償讓與被(bèi)告李小華享有（出具聲明一份），原告張小娥一次性補償李小華現金十六萬元整。此後(hòu)雙方爲本案互無糾紛，和平相處，互不幹擾。

在律師的努力下，案件至此圓滿解決，一場再婚家庭繼母與繼女之間的遺産繼承争奪戰終于落下了帷幕。