光法案例：另一半背著(zhe)自己轉移财産怎麼(me)辦？

張明亮（化名）與李小雪（化名）是在2015年自由戀愛認識，經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的相處，雙方于2016年按照民俗舉行婚禮，同年11月，兒子出生。直到2021年，兩(liǎng)人才辦理結婚登記手續。

然而，婚後(hòu)生活并不盡如人意。李小雪經(jīng)常冷落、責怪張明亮，并于2022年8月，向(xiàng)張明亮提出離婚後(hòu)便離家出走，至今未回。

張明亮出于家庭生活考慮，多次聯系李小雪挽回這(zhè)段婚姻，但其一直拒絕溝通，經(jīng)常拉黑張明亮的微信并更換手機号，緻使張明亮聯系不上她。

張明亮現已對(duì)這(zhè)段感情徹底失望。李小雪在孩子年幼時(shí)就(jiù)外出打工，孩子一直由奶奶撫養照顧，奶奶與孩子的感情十分深厚，爲了孩子能(néng)夠更好(hǎo)的生活及成(chéng)長(cháng)，保持穩定的成(chéng)長(cháng)環境十分重要，孩子由張明亮撫養更爲适宜。

爲維護自己合法權益，張明亮便將(jiāng)李小雪起(qǐ)訴至發(fā)院，請求依法判令準予雙方離婚；兒子由原張明亮撫養，李小雪每月支付撫養費800元直至其年滿十八周歲止；并依法分割夫妻共同财産。

李小雪辯稱其同意離婚，孩子由張明亮撫養，但是其不支付撫養費，且雙方根本不存在夫妻共同财産。

訴訟中，我所申請律師調查令，調查被(bèi)告李小雪名下銀行卡存款情況，經(jīng)過(guò)調查，發(fā)現其存在有轉移夫妻共同财産的行爲，應當不分或少分。

被(bèi)告李小雪辯稱卡裡(lǐ)的錢系其本人婚前的工資，屬于個人财産，不是夫妻共同财産，且已經(jīng)用于租房子和日常生活開(kāi)銷。

法院經(jīng)審理認爲，對(duì)于雙方的上述争議，首先應确定原被(bèi)告取得夫妻共同财産的時(shí)間範圍。按照法律規定，結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲，男女雙方補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合民法典所規定的結婚實質要件時(shí)起(qǐ)算。被(bèi)告于2019年5月23日年滿二十周歲，原告于2016年6月1日年滿二十二周歲，雙方于2021年9月辦理結婚登記，則雙方婚姻關系的效力應自2019年5月23日起(qǐ)算。在原被(bèi)告未就(jiù)婚姻關系存續期間所取得的财産進(jìn)行書面(miàn)約定的情況下，那麼(me)自2019年5月23日至今，該期間任何一方所取得的财産（法律規定爲個人财産的除外）均爲夫妻共同财産；其次，對(duì)于原被(bèi)告夫妻共同财産數額的認定，依據庭審中查明的事(shì)實，雙方共同生活期間可分割的财産爲186000元。

庭審中被(bèi)告辯稱取走的186000元已經(jīng)用于租房子和日常生活開(kāi)銷，明顯不符合常理和現實生活實際，該行爲應認定爲轉移夫妻共同财産的行爲。按照民法典相關規定，夫妻一方隐藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同财産或者僞造夫妻共同債務企圖侵占另一方财産的，在離婚分割夫妻共同财産時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。

最終法院做出如下判決：

1、準予雙方離婚；

2、原告與被(bèi)告的婚生子随原告生活，被(bèi)告自2022年11月起(qǐ)每月支付撫養費600元，至年滿十八周歲時(shí)止；每年的撫養費于當年的12月31日前一次性支付完畢；

3、酌定夫妻共同财産爲186000元，原告分得96000元，被(bèi)告分得90000元。