光法案例：“伸張正義 一心爲民”

01基本案情

2021年10月的一天，張天（化名）駕駛重型貨車行駛時(shí)，與駕駛三輪摩托車的李軍（化名）發(fā)生碰撞，緻李軍受傷，兩(liǎng)車損壞的道(dào)路交通事(shì)故，李軍被(bèi)送往醫院治療。後(hòu)經(jīng)交警大隊認定張天負此次事(shì)故的全部責任，李軍無責。經(jīng)查，肇事(shì)車輛在保險公司投有交強險和商業險。

02辦案經(jīng)過(guò)

我所接到傷者李軍的委托後(hòu)，先由法醫對(duì)傷情進(jìn)行初步評估，待傷者病情穩定後(hòu)全程陪同做傷殘鑒定。經(jīng)鑒定機構鑒定構成(chéng)傷殘十級；誤工期120日，護理期30日，營養期60日。

随後(hòu)便開(kāi)始準備一系列證據材料，證據如下：

第一組：李軍身份證複印件 ，證明原告的身份信息。

第二組：道(dào)路事(shì)故認定書，證明侵權事(shì)實的發(fā)生和責任劃分。

第三組：張天的駕駛證，肇事(shì)車輛行駛證及交強險和商業險保單複印件，證明被(bèi)告的身份信息，肇事(shì)車輛信息及投保情況。

第四組：醫院診斷證明、出院證、入院證、病曆、費用彙總清單、住院總發(fā)票、救護車收據、處方箋、門診發(fā)票等，證明原告因此次交通事(shì)故受傷住院治療及花費情況。

第五組：證明1份，證人證言3份，證明原告的誤工情況。

第六組：護理人身份證複印件，證明護理人的身份信息。

第七組：三輪車購買收據1張、車損照片5張，證明因此次交通事(shì)故原告的财産損失情況。

第八組：司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票2張，證明原告因此次交通事(shì)故造成(chéng)十級傷殘、誤工期120日，護理期30日，營養期60日以及鑒定花費情況。

第九組：微信收款賬單截圖。

03争議焦點

保險公司認爲肇事(shì)車輛涉及後(hòu)車箱加高，屬改變車輛使用性質,依據保險免責條款規定，被(bèi)保險人機動車轉讓改裝加裝或改變車輛使用性質等導緻被(bèi)保險機動車危險程度增加，且未及時(shí)通知被(bèi)保險人因危險程度顯著增加而發(fā)生保險事(shì)故的。保險公司不承擔賠償責任；鑒定費屬間接損失，保險公司不承擔賠償責任；李軍已超過(guò)法定退休年齡，保險公司不承擔誤工費。

04法院認爲

交通事(shì)故造成(chéng)公民人身财産損害的，應當依法進(jìn)行賠償。本案所涉交通事(shì)故經(jīng)交警大隊認定，被(bèi)告承擔全部責任，原告無責任，法院對(duì)該事(shì)故認定予以确認。被(bèi)告保險公司作爲案涉車輛的承保公司，應當在保險限額内承擔替代賠償責任。

原告雖已超過(guò)60周歲，但其經(jīng)營有米面(miàn)加工廠、豆腐店等副業，因事(shì)故受傷後(hòu)導緻停止經(jīng)營、收入減少，故原告主張的誤工費法院予以支持；被(bèi)告保險公司不予賠償誤工費的辯解，法院不予采納。

鑒定費系保險公司理賠定損必要支出的費用，被(bèi)告保險公司不予賠償的辯解，法院亦不予采納。

05法院判決

最終，法院判決被(bèi)告保險公司于判決生效之日起(qǐ)十日内在保險限額内賠付原告各項損失共計125707.59元。

06一面(miàn)錦旗

當事(shì)人對(duì)案件的辦理結果十分滿意，特送來一面(miàn)“伸張正義 一心爲民”的錦旗對(duì)我所辦案律師團隊表示感謝。