光法案例：替村委墊付十餘萬讨要無果，律師助其拿回墊付款。

01基本案情：

張德民（化名）自1992年進(jìn)入南陽市卧龍區某村村民委員會(huì)，主抓計劃生育工作，1995年村委換屆，被(bèi)選舉爲村委會(huì)委員，擔任會(huì)計一職，任職期間一直兢兢業業工作。

期間村裡(lǐ)成(chéng)立了農村合作基金會(huì)。自基金會(huì)成(chéng)立後(hòu)，陸續從村民手裡(lǐ)邊借款，打有借條，并蓋有村委的章，後(hòu)期村組一直沒(méi)有向(xiàng)村民歸還(hái)欠款。

因自己擔任會(huì)計職務，便替村組把錢還(hái)給了村民。還(hái)有這(zhè)麼(me)多年村組裡(lǐ)邊招待的費用，村裡(lǐ)邊婚喪嫁娶村委進(jìn)行的支出，都(dōu)是自己出的錢。多年累積下來，張德民替村委墊付村内事(shì)務的各項費用，共計10萬餘元。

張德民多次催要，村委雖認可墊支事(shì)實存在，但卻從未償付。無奈，張德民便委托我所代理案件，希望能(néng)維護自己的合法權益。

上述事(shì)實，有張德民的陳述、證人證言、村委會(huì)欠條及當地财政所出具的科目餘額表等證據證實。

02法院審理認爲：

原告張德民代替被(bèi)告村委償還(hái)該村部分村民在基金會(huì)的存款及餐費，其行爲構成(chéng)債務加入，原告履行代償義務後(hòu)取得債權人的地位，其有權要求被(bèi)告償還(hái)。被(bèi)告欠原告代償款、原告對(duì)被(bèi)告享有的債權及原告通過(guò)受讓取得的債權共計103651元的事(shì)實，有原告持有的借條、欠條原件及财政所出具的科目餘額表等證據證實，足以認定。

上述債務發(fā)生後(hòu)，原告多次向(xiàng)被(bèi)告主張權利，被(bèi)告未履行債務構成(chéng)違約，應承擔繼續履行、賠償損失等違約責任，故原告要求被(bèi)告履行上述債務并賠償損失的訴訟請求成(chéng)立，法院依法予以支持。

03最終判決：

綜上，法院判決限被(bèi)告村民委員會(huì)于判決生效後(hòu)十日内償還(hái)原告借款103651元，并自2005年1月1日起(qǐ)按照全國(guó)銀行間同行業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率支付利息，至款實際支付之日止。