套信用卡轉借朋友慘遭拒還(hái)，光法律師助其拿回68萬巨額欠款。

01基本案情

原、被(bèi)告系朋友關系，被(bèi)告因生意需要資金周轉，便找到原告，讓原告每年提供一定的借款給被(bèi)告，由被(bèi)告負責還(hái)本付息。

從2015年開(kāi)始，原告通過(guò)將(jiāng)其個人及妻子名下信用卡、支付寶、現金等方式陸續爲被(bèi)告提供借款，被(bèi)告不定期給付利息。

2019年2月，被(bèi)告說(shuō)自己因資金緊張，無法再償還(hái)相關欠款及利息。原告多次催促其還(hái)款，被(bèi)告則以離婚正在賣房子爲由一直拖欠還(hái)款時(shí)間。

至2019年12月，被(bèi)告共欠原告借款68萬餘元，被(bèi)告于2019年12月29日爲原告出具借條，約定欠款68萬元，并約定了相關利息等。

由于原告是用信用卡借款貸出的，因被(bèi)告未按期還(hái)款，原告替被(bèi)告償還(hái)了貸款，故原告爲維護其合法權益，訴至法院。

02辦案經(jīng)過(guò)

爲了支持我所律師提出的主張，庭審中，提交了一份對(duì)賬明細，顯示卡的額度、分期代還(hái)額度、現金小計、剩餘分期未還(hái)金額小計，被(bèi)告合計欠款68萬餘元。此外，爲證明借款這(zhè)一事(shì)實的存在，還(hái)提交了其與被(bèi)告的微信聊天截屏。

03法院審理

法院認爲，民間借貸活動必須嚴格遵守國(guó)家法律法規的有關規定，民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用于借貸。

最高人民法院《關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十三條規定“具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：(一)套取金融機構貸款轉貸的……”。

本案中，原告通過(guò)向(xiàng)被(bèi)告李提供自己及妻子的信用卡等方式向(xiàng)其出借借款，由于大部分款項資金非其自有資金，其行爲違反了國(guó)家金融管理秩序，損害了社會(huì)公共利益，雙方之間關于信用貸款資金的借貸行爲無效。

由于信用借款貸出後(hòu)，因被(bèi)告未按期還(hái)款，原告替被(bèi)告償還(hái)了貸款，故該部分應由被(bèi)告返還(hái)給原告。此外，原告還(hái)向(xiàng)被(bèi)告出借有部分現金款項。

經(jīng)查，原、被(bèi)告雙方核算後(hòu)，被(bèi)告向(xiàng)原告出具欠條一張，載明共計欠款金額爲68萬元，且原告提交了雙方對(duì)賬的明細及各個貸款還(hái)款情況的組成(chéng)，故對(duì)于原告要求被(bèi)告按照欠條載明的金額68萬元向(xiàng)其償還(hái)欠款的請求，法院予以支持。

關于利息，由于原告向(xiàng)被(bèi)告出借的借款大部分非自有資金，雙方對(duì)此均具有過(guò)錯，故法院對(duì)利息損失不予支持。

至此案件得以了結，當事(shì)人對(duì)此判決很滿意。在此光法律師鄭重提醒大家，合法的民間借貸關系才受法律保護，不要爲了一時(shí)的面(miàn)子問題，置自身的合法權益于不利之境。否則借出去的錢極有可能(néng)有去無回！

04延伸閱讀

《關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十三條

具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機構貸款轉貸的;

(二)以向(xiàng)其他營利法人借貸、向(xiàng)本單位職工集資，或者以向(xiàng)公衆非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利爲目的向(xiàng)社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;

(四)出借人事(shì)先知道(dào)或者應當知道(dào)借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規強制性規定的;

(六)違背公序良俗的。