光法案例：交通事(shì)故自身主責，光法律師助其獲八萬餘元賠償

基本案情：2021 年 6 月的一天，李某駕駛電動自行車沿路行駛，在左轉彎時(shí)，與張某駕駛的小型普通客車相碰撞，事(shì)故緻使李某受傷，兩(liǎng)車受損。随後(hòu)，李某被(bèi)送往醫院治療。交警大隊作出道(dào)路交通事(shì)故認定書，認定李某負此次事(shì)故的主要責任，張某負次責。

另查明，肇事(shì)車輛在保險公司投保有交強險和商業三者險，事(shì)故發(fā)生在保險期間内。且經(jīng)司法鑒定機構鑒定，李某構成(chéng)十級傷殘。

後(hòu)因賠償問題雙方無法達成(chéng)一緻，遂訴至法院。

法院認爲：李某與張某發(fā)生交通事(shì)故的事(shì)實清楚，證據确鑿，各方應按各方的責任比例承擔賠償責任。訴訟中，依據本案查明的事(shì)實和原告的賠償清單，經(jīng)核算，李某因該交通事(shì)故應得到的賠償共計 9萬餘元；

事(shì)故車輛在被(bèi)告保險公司投有保險且事(shì)故發(fā)生在保險期間内，上述損失首先應由被(bèi)告保險公司在交強險限額内賠償 7萬餘元；超出交強險部分的 1萬餘元，由被(bèi)告保險公司在商業險内按照事(shì)故責任比例承擔；

因李某駕駛電動自行車，張某駕駛機動車且張某負事(shì)故的次要責任，被(bèi)告保險公司在商業險範圍内賠付 40%即 6萬餘元。

綜上，被(bèi)告保險公司應賠償原告李某各項損失共計 8萬餘元。

法院判決：最終，法院支持了我所律師提出的主張，判決保險公司賠償李某各項損失共計八萬餘元。