光法案例：微信轉賬後(hòu)對(duì)方拒還(hái)，該怎麼(me)辦？

案情梗概：被(bèi)告向(xiàng)我當事(shì)人陸陸續續借款一百餘次，我當事(shì)人通過(guò)微信、銀行卡多次轉賬給對(duì)方，金額十幾元到上千元不等，共計5萬餘元。後(hòu)對(duì)方一直推诿不還(hái)、拒接電話。在我所律師的幫助下，當事(shì)人全額追回借款。

一、基本案情：

張軍（化名）與王宇（化名）在同一家電子廠打工，雙方是同事(shì)關系。一天，王宇以生活需要爲由，向(xiàng)張軍借錢。想著(zhe)對(duì)方是自己的同事(shì)，張軍便幫了這(zhè)個忙。誰知這(zhè)一幫，便停不下來了。

從2020年6月開(kāi)始到2021年10月，張軍陸陸續續通過(guò)微信、銀行卡向(xiàng)王宇轉賬五萬六千兩(liǎng)百元。

後(hòu)來，張軍開(kāi)始向(xiàng)王宇催要。哪知王宇一直推诿，發(fā)消息不回打電話不接。無奈，張軍找到我所律師，希望自己的借款能(néng)夠被(bèi)追要回來。

二、辦案經(jīng)過(guò)：

我所接到委托後(hòu)，首先調取了雙方的微信、銀行轉賬憑證及聊天記錄。轉賬憑證洋洋灑灑100餘筆，金額從十幾元到上千元不等；又保留了通話錄音，再次認定了借款這(zhè)一事(shì)實。

随後(hòu)便將(jiāng)這(zhè)一系列證據提交法院。

三、法院認爲：

合法的借貸關系受法律保護。原告提交了轉賬憑證及通話錄音，雙方成(chéng)立民間借貸法律關系。案涉借款雖然未約定還(hái)款期限，但被(bèi)告應當在原告催告後(hòu)的合理期限内償還(hái)借款。原告主張的本金及相應的利息，具有事(shì)實依據和法律依據，法院予以支持。

依照相關法律規定，最終法院判決被(bèi)告向(xiàng)原告償還(hái)借款本金56200元，并按照年利率計付利息。我所再次成(chéng)功的捍衛了當事(shì)人的合法權益。