光法案例：交通事(shì)故受傷住院，卻遭拒賠。看律師如何不負所托！

案件梗概：當事(shì)人騎電動車爲躲避機動車摔倒在地受傷，對(duì)方全責。事(shì)故發(fā)生後(hòu)，肇事(shì)車輛投保的保險公司快速理賠1000元，随後(hòu)當事(shì)人因在家保守治療效果不佳住院，從而産生各種(zhǒng)費用。保險公司稱已快速理賠過(guò)，此次住院與其無關，拒絕賠償。我所接到委托後(hòu)，爲當事(shì)人全額争取到賠償款。

01

基本案情

2021年的某天，王軍（化名） 駕駛小型轎車行至丁字路口處左轉彎時(shí)，造成(chéng)直行的李天（化名）駕駛的兩(liǎng)輪電動車因躲避該車摔倒，緻使其受傷。後(hòu)經(jīng)交警大隊出具事(shì)故認定書，認定王軍負事(shì)故的全部責任，李天無責。

事(shì)故發(fā)生後(hòu)，李天先被(bèi)送往南陽醫專三附院檢查，未發(fā)現骨折及脫位現象， 遂返家休養,以中藥外敷治療，治療效果不佳。

随後(hòu)到南陽市骨科醫院就(jiù)診，經(jīng)診斷爲：1、右膝外側半月闆撕裂：2、右膝韌帶損傷。李天在醫院住院期間支出醫療費12159.28 元。另查明，肇事(shì)車輛在某保險公司投有交強險。

事(shì)故發(fā)生後(hòu)，保險公司公司通過(guò)快速理賠支付王軍醫療費1000元。

02

我方認爲：

王軍的侵權行爲使李天的身體及精神遭受嚴重損害，應當對(duì)各項損失承擔賠償責任。爲維護其合法權益，訴至法院，請求：被(bèi)告賠償原告醫療費1 21 59. 28元、營養費1200元、住 院夥食補助費1500元、誤工費1 61 33. 59元、護理費8066. 79 元、鑒定費600元、交通費600元，總計40259.66元。

爲了支持其主張，特向(xiàng)法院提交如下證據：

第一組證據：李天的身份證複印件。用亍證明原告的身份信息。

第二組證據:道(dào)路交通事(shì)故認 定書。用于證明事(shì)故事(shì)實認定和責任劃分情況

第三組證據：被(bèi)告王軍的駕駛證複印件及肇事(shì)車輛交強險保單複印件。用于證明被(bèi)告的身份信息及璧事(shì)車輛的保險信息。

第四組證據：1、南陽醫專第三附屬醫院檢查報告單2 張；2、南陽市骨科醫院診斷證明書、出院汪、住院病曆、 住院總發(fā)票、費用彙總清單各1份。用于證明原告因此次交 通事(shì)故受傷住院以及花費情況。

第五組證據：原告的戶口本複印件。用于證明原告的誤 工損失按照居民服務業行業标準主張。

第六組證據：原告的結婚證複印件及護理人的身份證複印件。用于證明護理人的身份信息

第七組證據：鑒定所評估意見書原件1份、鑒定費發(fā)票1張。用于證明原告因此次交通事(shì)故 需誤工期120日，護理期60日,營養期60日及鑒定花費。

03

保險公司認爲：

原告在發(fā)生事(shì)故後(hòu)5天之内已在我公司進(jìn)行了快速理賠，我公司按照協商結果賠付其1000 元。但其是在我公司賠付完畢後(hòu)再次住院，我公司認爲我方已經(jīng)進(jìn)行快速理賠。其再次住院與我們已經(jīng)不再有關系了， 所以原告這(zhè)次的訴訟請求我公司拒絕承擔。

04

法院認爲：

根據南陽市骨科醫院病曆記載，原告在交通事(shì)故發(fā)生後(hòu)，首先在南陽醫專三附院進(jìn)行檢查，後(hòu)回家保守治療，因治療效果不佳才入住南陽市骨科醫院住院治療。原告在南陽市骨科醫院治療的傷情系因交通事(shì)故造成(chéng)，具有因果關系。保險公司在事(shì)故發(fā)生後(hòu)通過(guò)快速理賠的1000元系交付被(bèi)告王軍，并非用于原告在南陽市骨科醫院的治療。對(duì)于原告在此事(shì)故中受到的損害,保險公司并未予以賠 償。故對(duì)于被(bèi)告保險公司不予賠償的意見，本院不予釆信。

05

法院判決

最終法院判決保險公司賠償原告醫療費、營養費、住院夥食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計共計40259.66元，全額支持了我所提出的賠償款！當事(shì)人非常滿意。