一、基本案情:2020年10月的某天,王林(化名)駕駛小轎車行駛至蘭南高速襄陽至南陽方向(xiàng)南陽停車區内時(shí),壓到了張俊(化名)的腳。事(shì)故發(fā)生後(hòu),張俊被(bèi)送往醫院治療,經(jīng)診斷爲左腓骨中段骨折、左内踝骨折。交警隊出具事(shì)故認定書認定:王林全責,張俊無責。
二、辦案經(jīng)過(guò):接到委托後(hòu),查證到王林作爲肇事(shì)車輛的車主,在保險公司投有交強險及商業險。我所法醫在了解到張俊的傷情後(hòu),認爲能(néng)評上傷殘,并全程陪同其前往鑒定機構鑒定,最終鑒定結果爲十級傷殘。随後(hòu)開(kāi)始整理各項證據材料:
1、交警隊出具的事(shì)故認定書,用于證明侵權事(shì)實的發(fā)生和責任劃分;
2、肇事(shì)車輛行駛證交強險與商業險保單信息,證明肇事(shì)車輛保險情況;
3、出院證、病例、住院總發(fā)票、費用彙總清單、門診發(fā)票,用于證明原告因此次交通事(shì)故受傷住院治療及花費情況;
4、原告戶口本信息,用于證明誤工費應按照農林牧漁業标準計算;
5、護理人身份信息,用于主張護理費;
6、村委會(huì)被(bèi)扶養人證明及被(bèi)扶養人身份信息,用于主張被(bèi)扶養人生活費;
7、鑒定機構鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,用于證明原告因此次交通事(shì)故導緻十級傷殘,後(hòu)續可主張殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養費、後(hòu)續治療費、鑒定費等;
8、交通費發(fā)票,用于證明原告及必要陪護人員因此次事(shì)故産生的交通費用情況。
三、法院判決:根據我所提交的上述的證據材料,最終法院全部支持了所提出的賠償項目主張,爲當事(shì)人争取到了近16萬的賠償費用。