這(zhè)些關于婚姻的法律誤區你一定要知道(dào)

離婚的十大法律誤區：

一、隻要抓住對(duì)方有婚外情的證據，就(jiù)可以在離婚時(shí)候多分夫妻共同财産

不少婚姻糾紛中的當事(shì)人（尤其是女性）總是強烈渴望抓住對(duì)方有婚外情的證據，甚至不惜動用大量人力物業，包括聘請私家偵探。當事(shì)人主要基于兩(liǎng)個目的：一是爲了查明真相，在親戚朋友中讨個說(shuō)法，離婚也得離個明明白白；另一個目的則是寄希望于抓住對(duì)方的婚外情證據，離婚的時(shí)候多分财産，讓對(duì)方搞婚外情要付出慘重的代價。

第一個目的是道(dào)德的範疇，在此不作評述。但第二個目的，恐怕會(huì)讓你失望。爲什麼(me)呢？

1、婚外情的證據，分爲三大類：

第一種(zhǒng)是一般婚外情相關證據。包括一般的婚外性行爲、婚外戀；

第二種(zhǒng)是《婚姻法》說(shuō)的“有配偶者與其它異性同居”的婚外情證據。

第三類最爲嚴重，是涉及到重婚罪的婚外情證據。

2、我國(guó)現行法律認爲，婚外情的過(guò)錯，與離婚時(shí)候的夫妻共同财産的分割，并無必然的聯系。就(jiù)是說(shuō)，即使取得對(duì)方婚外情證據,對(duì)于離婚财産分割的影響也不大。（《民法典》還(hái)未實施，這(zhè)裡(lǐ)暫不考慮在内）

3、通常情形下，夫妻離婚時(shí)候，法院進(jìn)行财産分割的總原則是按照均等分割原則、照顧婦女兒童的原則，照顧無過(guò)錯方和生活困難的一方的原則。如果取得對(duì)方婚外情證據，也隻能(néng)是作爲法官酌情考慮的一點，但是并不必然對(duì)夫妻财産分割産生重大影響。這(zhè)是必須要明确的。

4、有很多當事(shì)人不顧一切，甚至付出巨大代價去取得對(duì)方婚外情證據，以期待在離婚時(shí)候可以多分到夫妻共同财産，其實是陷入了一個誤區。那麼(me)取得婚外情的證據是不是一點用也沒(méi)有呢？并不是。如果是前面(miàn)所說(shuō)的第二類、第三類婚外情，那麼(me)法院可基于此判決離婚，并且無過(guò)錯方有權力據此要求對(duì)方給付離婚的精神損害賠償。

二、如果對(duì)方不同意離婚，堅持離婚的一方一旦訴訟到法院，很快就(jiù)能(néng)夠解決離婚問題

很多人認爲，離婚是公民自己法定的權利。隻要自己堅持離婚的話，即使對(duì)方不同意，訴訟到法院，也應該很快就(jiù)會(huì)解決。這(zhè)是由于對(duì)我國(guó)現行離婚法律制度和訴訟程序制度不了解所造成(chéng)的。

1、人民法院判決是否離婚，是從維護家庭穩定、促進(jìn)社會(huì)和諧的大原則考慮，所以對(duì)于判決離婚的案件，比較謹慎。

2、現行婚姻法明确規定，隻有符合婚姻法所規定的法定的夫妻感情确已經(jīng)破裂情形，法院才會(huì)判決離婚。具體來說(shuō)是我國(guó)婚姻法規定的以下情形：

1）配偶一方存在重婚或者與其他異性同居情形，

2）一方存在長(cháng)期家庭暴力情形，

3）有遺棄和虐待家庭成(chéng)員的情形，

4）夫妻雙方因爲感情不和分居兩(liǎng)年以上情形，

5）其他的情形。

3、按照前述的分析，一般家庭隻是夫妻之間經(jīng)常吵架拌嘴，或是彼此之間不能(néng)相互理解，性格、生活習慣、文化層次差異太大，或者婆媳關系不合，這(zhè)樣(yàng)的情形起(qǐ)訴到法院，法院一般都(dōu)不會(huì)判決離婚。

4、即使提出訴訟，對(duì)于婚姻案件的審理，也要符合法律規定期限。

通常一審期限按照簡易程序最長(cháng)需要三個月，二審按普通程序算期限最長(cháng)六個月，合起(qǐ)來一個離婚案件從頭到尾少則4個月，多則9個月。假如在第一次提出離婚判決不準離婚的情況下，那麼(me)第二次提起(qǐ)訴訟，我國(guó)民事(shì)訴訟法規定，要在六個月之後(hòu)才可以提出第二次起(qǐ)訴。按照這(zhè)個期限計算，如果起(qǐ)訴兩(liǎng)次才達到最終離婚目的，從時(shí)間上計算，差不多一共要一年半到兩(liǎng)年左右。這(zhè)還(hái)不包括涉外婚姻以及另一方存心拖延的情況。

所以，堅持離婚的一方到法院訴訟離婚，不是說(shuō)很快就(jiù)可以解決的。

三、雖然婚前他很有錢，但是隻要我們結婚超過(guò)八年，所有的财産都(dōu)是我們倆的了

有這(zhè)種(zhǒng)誤解的人，是因爲在他的腦海裡(lǐ)，還(hái)停留著(zhe)我國(guó)2001年修正之前的《婚姻法》内容。在《婚姻法》修正之前 ，有關司法解釋規定，對(duì)于雙方結婚前各自擁有的貴重生産資料和生活資料，在結婚8年之後(hòu)就(jiù)可以轉化爲夫妻共同财産。這(zhè)意味著(zhe)個人财産可以因結婚而變成(chéng)共同所有。但自從2001年婚姻法修正以後(hòu)，對(duì)于婚前财産和婚姻财産之間的轉化，有了重大的調整。按照現行婚姻法原則，如果是一方的婚前個人财産，不論結婚多少年，婚前個人财産都(dōu)是個人财産。同樣(yàng)的，結婚後(hòu)所得的财産，隻要是婚姻關系存續期間的财産，原則上都(dōu)算是夫妻共同财産。所以，不管結婚時(shí)候配偶間各自财産狀況如何，也不論結婚多久，所有的婚前個人财産仍然是各自的婚前财産。

如果要改變這(zhè)種(zhǒng)現狀，隻有通過(guò)夫妻财産約定，或者婚前财産約定，來改變法定的婚姻财産制度。

四、隻要簽署了離婚協議書，誰也别想反悔

不少夫妻在鬧矛盾時(shí)候，總是費盡心思簽訂離婚協議書。認爲隻要簽訂了離婚協議書，對(duì)方對(duì)離婚就(jiù)不能(néng)反悔，對(duì)于财産分割和子女撫養方面(miàn)更不能(néng)反悔，其實不然。

1、要明确離婚協議生效時(shí)間：離婚協議書是在雙方辦理了離婚手續之後(hòu)才生效。不管是通過(guò)民政部門離婚還(hái)是法院離婚。

2、如果是已經(jīng)簽訂好(hǎo)的離婚協議，在沒(méi)有辦理離婚手續之前，一方反悔的，就(jiù)不發(fā)生效力。任何一方都(dōu)有權利對(duì)于财産分割，對(duì)于子女撫養進(jìn)行反悔。法院審判時(shí)候，也不會(huì)根據離婚協議書的内容來确定判決書内容，也可能(néng)判決離婚，或者不準離婚。

3、已經(jīng)簽署的離婚協議書，對(duì)于證明夫妻之間的感情破裂，現有财産狀況，是可以作爲證據來使用的。

4、對(duì)于已經(jīng)離婚的，法律還(hái)給與他再次尋求救濟的機會(huì)。我國(guó)婚姻法允許當事(shì)人在離婚後(hòu)一年内提出訴訟請求，要求人民法院撤銷離婚。這(zhè)種(zhǒng)情形的前提是簽訂離婚協議時(shí)候，一方存在欺詐或者脅迫行爲。如果是這(zhè)樣(yàng)的話，受害者可以提出撤銷離婚協議書，重新分割财産。

五、如果對(duì)方偷偷轉移财産，我相信律師和法院會(huì)幫我查到的

律師和法院的調查權，是受到法律限制的，并不是無限的。

1、很多案件存在不同程度的轉移隐匿财産情況，有的個别案件轉移财産數額非常高，情況非常嚴重。那麼(me)受害一方總是寄希望于律師或者法院能(néng)夠幫助他查詢到有關财産轉移的情況。

2、如果财産被(bèi)對(duì)方轉移，我們具體要看究竟是什麼(me)類型财産被(bèi)轉移，是否可以查詢到。通常如果是房屋、汽車、公司股權、企業投資權益這(zhè)樣(yàng)的财産，可以委托律師進(jìn)行查詢。但是對(duì)于存款的查詢，如果當事(shì)人不能(néng)夠提供對(duì)方具體的身份證号、開(kāi)戶銀行的名稱、開(kāi)戶帳号，即使委托律師和法院，都(dōu)沒(méi)有辦法查詢到相應的财産。

3、婚姻案件不同于其他的民商事(shì)案件，很多财産信息是在當事(shì)人日常生活中才有可能(néng)了解到的。律師和法院的調查能(néng)力是受到很大局限。

4、所以當事(shì)人在日常生活中，重在平日的留心，對(duì)于一些信息進(jìn)行保留，記錄和複印。

六、如果我有他婚外情的證據，就(jiù)可以在離婚時(shí)候得到經(jīng)濟賠償

取得婚外情的證據，并不一定代表就(jiù)會(huì)在離婚時(shí)候獲得經(jīng)濟賠償。

1、我們首先要明确婚外情的過(guò)錯，是如何分類的。我們分爲道(dào)德上的婚外情過(guò)錯和法律上的婚外情過(guò)錯。按照不同嚴重程度區分爲以下三類：

第一類：是一般婚外情：包括嫖娼，婚外戀情，婚外性行爲。

第二類：有配偶者與他人同居的行爲。是指已經(jīng)有配偶的一方，與其他異性存在著(zhe)長(cháng)期的同居共同生活的事(shì)實。

第三類：是重婚罪。

2、不同的婚外情，在法律上所能(néng)得到的救濟和保護是不一樣(yàng)的。對(duì)于剛才提到的第一類，在經(jīng)濟上不能(néng)得到賠償，更多的是依*道(dào)德調整，依*社會(huì)輿論進(jìn)行監督和懲罰。對(duì)于後(hòu)兩(liǎng)種(zhǒng)，如果有證據，是可以在離婚時(shí)候得到經(jīng)濟上的賠償的。但是要求無過(guò)錯方在離婚案件過(guò)程中，主動提出要求的。

3、這(zhè)種(zhǒng)提出賠償要求的權利，不僅僅在提出離婚時(shí)候可以提出，即使在離婚之後(hòu)，無過(guò)錯方在事(shì)後(hòu)知道(dào)對(duì)方有過(guò)錯的，可以在離婚後(hòu)一年内，向(xiàng)人民法院單獨提出損害賠償。

七、隻要分居兩(liǎng)年以上，法院一定會(huì)判決離婚

持這(zhè)種(zhǒng)看法的當事(shì)人，是因爲他自己查閱了婚姻法。對(duì)法律理解不全面(miàn)造成(chéng)。

1、我國(guó)婚姻法律，在法院是否判決離婚以及确認是否夫妻感情破裂，是有這(zhè)一條因爲感情不和分居兩(liǎng)年的規定。

2、律師的解釋是：這(zhè)種(zhǒng)分居是法定分居概念。是有要求的。首先要求是事(shì)實分居，是客觀存在的分居。其次一定是因爲感情不和的分居，不是因爲一方因爲工作調動，出差就(jiù)學(xué)、子女上學(xué)導緻的分居。

3、這(zhè)種(zhǒng)分居要求具有持續性。如果分居期間雙方又居住在一起(qǐ)後(hòu)來又分開(kāi)的，那麼(me)分居不能(néng)成(chéng)爲持續性的兩(liǎng)年。

4、夫妻分居兩(liǎng)年并不必然成(chéng)爲離婚的理由。法官是否判決離婚，還(hái)要結合其他情況，來綜合判定夫妻之間感情是否破裂。

有的人以爲故意制造兩(liǎng)年分居的事(shì)實，提出離婚要求法院一定會(huì)支持，這(zhè)也未必，是當事(shì)人的一種(zhǒng)誤解。

八、房子是我們一起(qǐ)出錢買的，不管寫誰名字，都(dōu)應該是共同财産

不少當事(shì)人認爲：既然我們都(dōu)出錢買了房子，而且我們也結婚了。那麼(me)不管寫誰的名字，我們兩(liǎng)個人都(dōu)有份。其實不然。

有兩(liǎng)種(zhǒng)情況出現：

第一種(zhǒng)是：如果是婚前所購買的房子。雖然是雙方共同出資，但是以一方名字簽訂房屋買賣合同，法律上就(jiù)認定是名義購買方一方的婚前财産，另外一方的出資是房産擁有方對(duì)于他的債務。

第二種(zhǒng)情況是：如果是在婚後(hòu)所購買的房子，不管買房子的錢是誰出的錢，不管産權證是誰的名字，都(dōu)認定爲是夫妻共有财産。

明确這(zhè)一點，就(jiù)不會(huì)在婚姻财産權益處理時(shí)候，發(fā)生重大誤解。不少婚姻當中的弱勢群體，基于對(duì)對(duì)方的信任和喜愛，在買房子時(shí)候沒(méi)有考慮到這(zhè)點。當締結婚姻後(hòu)，夫妻雙方産生矛盾時(shí)候，才突然發(fā)現自己在财産上發(fā)生了重大損失。

九、我是母親，年齡小的孩子法院一定會(huì)判給我

作爲母親，對(duì)于孩子的感情，一定都(dōu)能(néng)夠得到大家理解的。但是，并不是母親堅持要求撫養孩子，孩子就(jiù)一定會(huì)跟随母親撫養。

1、法院在判決孩子撫養權時(shí)候的總原則是：兩(liǎng)歲以下孩子，原則上跟随母親生活。兩(liǎng)歲以上的孩子，就(jiù)不一定了。

2、法院在判決孩子給誰撫養的綜合原則是：究竟哪一方撫養孩子，更有利于孩子生活和成(chéng)長(cháng)。

3、法院通常會(huì)考慮以下情形。比如：父母雙方誰有更穩定的經(jīng)濟收入來源，可以爲孩子提供更好(hǎo)的生活教育條件，第二，考慮孩子過(guò)去生活中是誰在照料孩子，孩子和誰的感情更深。第三，考慮一方有沒(méi)有節育可能(néng)，或者再育可能(néng)。有沒(méi)有再婚的可能(néng)，考慮母親的年齡。第四，一方有沒(méi)有不良惡性，比如賭博酗酒吸毒。如果是10歲以上孩子，還(hái)會(huì)征求孩子個人意見。

所以，法官會(huì)綜合各種(zhǒng)情形做出判決的。

十、對(duì)方起(qǐ)訴離婚，隻要我堅持不同意離婚，法院就(jiù)不會(huì)判決離婚

法院對(duì)于婚姻案件是否判據離婚，并不是隻看被(bèi)告的态度，不是被(bèi)告自己堅持不離婚，法院就(jiù)不判決離婚。

1、法院判決離婚案件的标準是夫妻感情是否破裂。什麼(me)是夫妻感情破裂，在前面(miàn)已經(jīng)提過(guò)，這(zhè)裡(lǐ)不再重複。

2、在當事(shì)人離婚案件中，如果沒(méi)有夫妻感情确已破裂的法定情形的話，而答辯方堅持不同意離婚的話，法院是不會(huì)判決離婚的。

3、所以，從這(zhè)個角度出發(fā)，如果當事(shì)人不願意家庭破裂，應重在改善夫妻之間的感情，想辦法與對(duì)方進(jìn)行溝通，心平氣和地磨合，而不是說(shuō)放任對(duì)方到法院去起(qǐ)訴。