1、基本案情:
2019年某月某日,徐某駕駛混凝土泵車在社旗縣某小區工地作業過(guò)程中車輛傾斜,不慎將(jiāng)正在幹活的趙某壓倒,緻使其受傷。後(hòu)工友撥打120,趙某被(bèi)急救送至南陽市中心醫院治療,被(bèi)醫院診斷爲:1、左側多發(fā)肋骨骨折;2、雙側血氣胸;3、胸骨柄、左側鎖骨、肩胛骨骨折;4多發(fā)皮膚挫裂傷;5、雙肺下葉挫裂傷伴胸腔積液;6、左上肢臂叢神經(jīng)損傷;7、左側頂骨凹陷性骨折伴局竈行出血、軟組織損傷。
2、案件争議:
庭審中被(bèi)告方認爲,工地上受傷屬于安全事(shì)故,不屬于道(dào)路交通事(shì)故,保險公司不應承擔賠償責任。
3、裁判結果:
在我所律師據理力争之下,社旗縣人民法院作出判決:對(duì)于此次事(shì)故所産生的損失,可參照交通事(shì)故進(jìn)行處理,應當由交強險和商業險承包公司優先承擔賠償責任。
4、律師說(shuō)法:
根據《機動車交通事(shì)故責任強制保險條例》第四十三條規定:機動車在道(dào)路以外的地方通行時(shí)發(fā)生事(shì)故,造成(chéng)人身傷亡、财産損失的賠償,比照适用本條例。以及《關于交強險條例使用問題的複函》即保監廳函【2008】345号中明确函複:根據《機動車交通事(shì)故責任強制保險條例》第43條的立法精神,用于起(qǐ)重的特種(zhǒng)機動車輛在進(jìn)行作業時(shí)發(fā)生的責任事(shì)故,可以比照使用該條例。從上述規定可以看出:特種(zhǒng)作業車在作業過(guò)程中發(fā)生損害,也可參照交通事(shì)故處理,可以向(xiàng)保險公司進(jìn)行主張賠償責任,爲當事(shì)人争取合法的權益。
本案律師:郭崇陽
董景景(實習)