撫養權變更，影響子女取得離婚協議約定的财産嗎？

案情簡介

第三人小李系原告胡某與被(bèi)告李某兒子，2015年11月，原、被(bèi)告在民政局登記離婚，并簽訂《離婚協議書》。約定小李由李某撫養，胡某無需支付撫養費。關于共同财産約定爲：1.位于泗陽縣淮海東路的房屋歸兒子小李所有，男女雙方放棄分割，銀行按揭由男方償還(hái)，十日内還(hái)清按揭過(guò)戶，過(guò)戶費由女方承擔；……。

2018年10月，原告胡某向(xiàng)泗陽縣人民法院提起(qǐ)訴訟，要求變更小李的撫養權由胡某撫養。泗陽縣人民法院于2018年11月作出民事(shì)判決，判決小李變更爲随胡某共同生活，被(bèi)告李某每月支付撫養費。此後(hòu)，原、被(bèi)告因涉案房屋過(guò)戶問題協商未果，因而成(chéng)訟。

泗陽縣人民法院審理認爲，離婚協議中關于财産分割的條款或者當事(shì)人因離婚就(jiù)财産分割達成(chéng)的協議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。本案中，原告胡某與被(bèi)告李某在民政局登記離婚，雙方對(duì)财産處理達成(chéng)了協議，該離婚協議合法有效，對(duì)雙方具有約束力。被(bèi)告辯稱因小李的撫養權後(hòu)來變更爲随胡某共同生活，故不同意辦理涉案房屋過(guò)戶登記，無法律依據。遂判決支持原告的訴訟請求，即被(bèi)告李某于判決生效後(hòu)協助第三人小李將(jiāng)位于泗陽縣淮海東路的房屋不動産權登記變更爲第三人小李單獨所有。

離婚協議關于子女撫養權的約定與夫妻共同财産分割的約定系相互獨立的條款，子女撫養權的變更與否取決于該未成(chéng)年子女的意願，以及父母的生活條件，即使撫養權發(fā)生變更，也不影響夫妻雙方對(duì)共同财産分割所達成(chéng)的協議，該未成(chéng)年子女仍應當享有取得離婚協議約定歸其所有的财産。本案中，第三人系原、被(bèi)告的未成(chéng)年子女，其母胡某與其父李某于2015年11月在民政局辦理了離婚登記，并對(duì)夫妻共同财産處理簽訂了協議，協議中約定涉案房屋歸第三人小李所有，系離婚時(shí)雙方的真實意思表示，該協議不存在欺詐、脅迫等情形，故被(bèi)告應當協助第三人辦理不動産權變更登記。