案件描述
2018年7月某日,年僅四歲的郭某和母親前往自家附近的超市時(shí),在超市門口被(bèi)一輛轎車撞到,但因郭某身高及周圍環境影響,肇事(shì)司機并未停車處理事(shì)故,而是繼續駕車離開(kāi)現場。郭母在附近遠處,看到倒地痛哭的兒子時(shí),車輛已離開(kāi)。在無法阻攔肇事(shì)車輛的情況下,郭母隻能(néng)先將(jiāng)兒子送往醫院并聯系家人與警察。不幸中的萬幸,孩子隻是傷到了肋骨,并未危及性命。在交警和郭某家人檢查周邊監控後(hòu)終于找到肇事(shì)車輛,且得知肇事(shì)車輛購買有交強險及商業險。肇事(shì)車輛司機堅稱自己并未撞到孩子,稱不會(huì)對(duì)孩子進(jìn)行賠償。
辦案經(jīng)過(guò)
首先我所專業律師在接受了委托後(hòu),與孩子父母進(jìn)行了反複深入地交流與溝通,主要圍繞在孩子的賠償項目上,不放過(guò)任何一個細節。随後(hòu)積極幫助孩子搜集了相關的證據材料,包括醫院的病曆、醫療費票據、居住證明、工作證明、孩子的就(jiù)讀證明等材料。我所律師以專業豐富的辦案經(jīng)驗,把握證據材料的準确性及有利性,确保孩子能(néng)獲得合理的賠償。
接下來我們關注的就(jiù)是孩子的傷情。孩子因爲遭受此次事(shì)故,導緻六根肋骨骨折,及多處軟組織挫傷(即我們通常講的皮外傷)。結合我所鑒定專家給出的意見,孩子因事(shì)故導緻六根肋骨骨折,符合《人體損傷緻殘程度分級》第5.10.3.7條之規定,構成(chéng)十級傷殘。這(zhè)屬于無異議的傷殘等級。孩子年紀小小,便遭遇事(shì)故,我所辦案律師對(duì)孩子的傷情十分關心,建議郭母盡早帶孩子前往醫院做一個全面(miàn)的檢查,結合專業醫生的意見,照料孩子傷情恢複。孩子最終恢複良好(hǎo),未留下其他後(hòu)遺症。
辦案過(guò)程中,我所律師和肇事(shì)車輛投保的保險公司多次取得聯系,溝通案件情況,并對(duì)賠償項目及孩子的戶口性質進(jìn)行了深入的探讨。最終在事(shì)故發(fā)生後(hòu)短短兩(liǎng)個月的時(shí)間内爲孩子争取到了7萬5的賠償款。孩子的父母有了賠償款和時(shí)間兩(liǎng)大保障,可以投入精力專心照料孩子的傷情。
我所律師一直積極爲孩子的事(shì)故奔忙
最終 爲孩子取得滿意的結果
能(néng)看到孩子及其父母的笑容
我們心中也充滿了暖意