前言:妻子懷孕後(hòu)因爲種(zhǒng)種(zhǒng)原因瞞著(zhe)丈夫去做人流。丈夫認爲妻子侵犯了自已的生育權,起(qǐ)訴至法院請求賠償。那麼(me)妻子是否應該據此承擔法律責任?
案情回顧:
趙先生和陳女士是大學(xué)同班同學(xué),畢業後(hòu)就(jiù)到民政局領取了結婚證。婚後(hòu)夫妻感情深厚,生活幸福。雙方都(dōu)有想要一個小寶寶的願望,但是,十多年過(guò)去了,一直未能(néng)實現自己的願望。就(jiù)在2019年夏天,陳女士終于懷上了,丈夫陳先生那可是激動萬分,放下手頭的工作,在家專心陪妻子待産。
就(jiù)在陳女士懷孕5個月後(hòu),覺得當母親壓力大,徹夜難眠。于是,陳女士在未征得丈夫同意的情況下,一個人到醫院進(jìn)行了流産手術。回來後(hòu),陳女士將(jiāng)流産一事(shì)告訴了丈夫趙先生。趙先生頓時(shí)懵了,感覺不敢相信,在妻子陳女士拿出手術病曆後(hòu),趙先生如雷轟頂,和妻子發(fā)生了激烈争吵。
沒(méi)過(guò)兩(liǎng)天,趙先生便一紙訴狀將(jiāng)妻子陳女士告上了法庭,要求陳女士賠償其損失200萬元。後(hòu)來,法院判決駁回了趙先生這(zhè)一筆200萬元的賠償請求。在法院的主持調解下,雙方都(dōu)認爲已經(jīng)沒(méi)有夫妻感情了,便達成(chéng)了離婚調解協議。
光法解讀:
對(duì)于生孩子與不生孩子,婦女有自行決定的權利。生育權是一項特别的人身權,應視爲女人在生孩子過(guò)程中享有獨立的決定權。
作爲男性公民,雖然有生育權,但其生育權的完成(chéng),要借助于女性公民的合作。若夫妻兩(liǎng)邊意見一緻,老公的生育權才能(néng)夠完成(chéng),假如兩(liǎng)邊的意見不一緻,則隻能(néng)依照妻子的意願決定。
最高人民法院于2011年7月4日經(jīng)過(guò)的對(duì)于适用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若幹疑問的解說(shuō)(三)第九條之規則:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害補償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛緻使感情确已破裂,一方懇求離婚的,人民法院經(jīng)調解無效,應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。
注意:(婚姻法第三十二條第三款第五項是:其他導緻夫妻感情破裂的情形。)
由此看出,女方雖未經(jīng)男方的贊同私自中止妊娠,并不違法,不需要承擔法律責任,也不構成(chéng)對(duì)男方生育權的侵犯。