光法案兩(liǎng)歲孩童不幸遭遇車禍，律師助其家人拿到近20萬賠償

①2023年2月20日13時(shí)05分許，劉某駕駛輕型倉栅式貨車行駛至某村路段時(shí)，與不滿兩(liǎng)歲正在騎行滑闆車的小明（化名）發(fā)生碰撞，造成(chéng)小明受傷、滑闆車損壞的交通事(shì)故。後(hòu)交警大隊出具事(shì)故認定書，認定雙方同責。

②事(shì)故發(fā)生後(hòu)，小明随即被(bèi)送至醫院住院治療，經(jīng)診斷爲：重型顱腦損傷。住院期間，小明的家人正巧碰見我所顧問專員免費發(fā)送普法書籍。考慮到自己對(duì)于打官司一竅不通，爲維護自己的合法權益，在了解一番後(hòu)，便決定將(jiāng)自己的案件交由我所代理。

③經(jīng)查，肇事(shì)車輛在保險公司投保有交強險和100萬的三者險。其中交強險醫療費用賠償限額爲18000元，死亡傷殘賠償限額爲180000元，财産損失賠償限額爲2000元。且本次事(shì)故發(fā)生于保險期間内。随後(hòu)，辦案律師便開(kāi)始收集各項證據材料。待小明的傷情穩定後(hòu)，在我所法醫專員的陪同下進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定意見爲：九級傷殘；護理期60日，營養期60日。緊接著(zhe)便開(kāi)始計算項目賠償表。

④待一切準備就(jiù)緒，便向(xiàng)法院提起(qǐ)訴訟，請求保險公司賠償小明因此次事(shì)故所産生的醫療費、營養費、住院夥食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費、鑒定費等各項費用。

⑤法院經(jīng)審理認爲，自然人享有健康權。自然人的身心健康受法律保護。行爲人因過(guò)錯侵害他人民事(shì)權益造成(chéng)損害的，應當承擔侵權責任。被(bèi)侵權人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴大有過(guò)錯的，可以減輕侵權人的責任。本案被(bèi)告劉某駕駛貨車與原告騎行的滑闆車發(fā)生碰撞，造成(chéng)原告受傷的交通事(shì)故。經(jīng)交警部門認定，雙方承擔事(shì)故同等責任，對(duì)交警部門的事(shì)故責任劃分，法院予以确認。由于被(bèi)告保險公司肇事(shì)車輛承保有交強險和三者險，該事(shì)故發(fā)生在保險期間内，根據《民法典》第一千二百一十三條的規定，原告因該事(shì)故所造成(chéng)的損失應先由被(bèi)告保險公司在交強險責任限額範圍内予以賠償，不足部分，由被(bèi)告保險公司根據被(bèi)告劉某的責任在三者險責任限額内予以賠償60%。

⑥法院依法對(duì)原告因本次交通事(shì)故所造成(chéng)本次訴訟的合理損失确認如下：

一、醫療費用損失：

1、醫療費23092.3元；

2、營養費，根據鑒定意見，确定原告所需營養期爲60日，按照每天20元标準，營養費計算爲60天×20元／天=1200元；

3、住院夥食補助費，參照當地國(guó)家機關一般工作人員的出差夥食補助标準，按每天50元标準，原告住院15天，住院夥食補助費計算爲15天×50元／天=750元。

以上合計25042.3元。

二、傷殘損失：

1、護理費，根據鑒定意見，确定原告所需護理期爲60天，住院期間2人護理，其餘天數1人護理，護理費計算爲河南省上一年度居民服務、修理和其他服務業在崗職工年平均工資41642 元／年÷365天／年×（15天×2人＋45天×1人）=8556.58元；

2、殘疾賠償金，原告因本次交通事(shì)故造成(chéng)九級傷殘，殘疾賠償金計算爲河南省上一年度城鎮居民人均可支配收入40234.5元/年×20年×20％=160938元；

3、精神損害撫慰金，因本次交通事(shì)故造成(chéng)原告九級傷殘，緻其精神損害,根據侵權人的過(guò)錯程度、侵權造成(chéng)的後(hòu)果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能(néng)力、受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告精神損害撫慰金6000元；

4、交通費360元；

5、鑒定費1300元。

以上合計177154.58元。

⑦原告以上損失中的醫療費損失共計25042.3元，由被(bèi)告保險公司在交強險醫療費用賠償限額範圍内賠償18000元。原告的傷殘損失共計177154.58元，由被(bèi)告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額範圍180000元内予以賠償。原告損失超出交強險責任限額的部分爲7042.3元，由被(bèi)告保險公司在三者險100萬元限額内賠償60%，即賠償4225.38元。

綜上，被(bèi)告保險公司應當賠償原告損失共計 199379.96 元。

在辦案律師的争取下，最終法院判決保險公司于判決生效後(hòu)十日内賠償原告因本次交通事(shì)故造成(chéng)的本次訴訟損失共計199379.96元。