今日普法：交通事(shì)故一次性賠償協議的效力

前言：交通事(shì)故已成(chéng)爲現代生活中最爲頻繁發(fā)生的事(shì)故之一，不少人在出現了交通事(shì)故後(hòu)，可能(néng)會(huì)因爲事(shì)故發(fā)生的輕微或者想要更快捷地解決糾紛，此時(shí)當事(shì)人雙方會(huì)約定簽訂一份交通事(shì)故賠償協議，那麼(me)交通事(shì)故一次性賠償協議的效力如何認定？

正文：關于交通事(shì)故一次性賠償協議效力的司法認定問題，即賠償權利人與賠償義務人按雙方達成(chéng)的交通事(shì)故賠償協議履行完畢後(hòu)，賠償權利人是否可以再次要求承保賠償義務人車輛的保險公司賠償差額部分的損失問題。對(duì)此，應考慮賠償數額、受損害方對(duì)傷殘等級認識、簽訂協議時(shí)的緊迫程度等因素綜合加以認定。

需要注意的是，并不是賠償協議約定的賠償數額與法律規定不一緻即屬可撤銷。一般隻有在賠償權利人經(jīng)後(hòu)續檢查發(fā)現傷勢較重，對(duì)自身傷情認識有重大誤解，受害程度超出賠償權利人訂立協議時(shí)的合理預計範圍，所支付的賠償費用遠遠低于當事(shì)人因此造成(chéng)的損失，在賠償權利人遭受重大損失的情況下，可以認爲該賠償協議顯失公平符合可撤銷情形，此時(shí)賠償權利人要求賠償義務人或者承保賠償義務人車輛的保險公司賠償差額損失部分不違反誠實信用原則，應當予以支持。

除此之外，即便賠償的數額與法律規定有些許出入，也是當事(shì)人對(duì)自己民事(shì)實體權利的處分，各方當事(shì)人應當受賠償協議的約束，不得出爾反爾，賠償義務人履行後(hòu)賠償權利人不得再次起(qǐ)訴要求賠償。