法院可否對(duì)被(bèi)執行人配偶名下銀行存款進(jìn)行凍結？

01裁判要旨

被(bèi)執行人名下無可供執行财産時(shí)，法院應充分調查被(bèi)執行人是否與他人擁有共同财産。被(bèi)執行人配偶名下銀行存款雖以個人名義所存，但不能(néng)提供證據證明案涉存款系其個人财産，法院可以對(duì)被(bèi)執行人共有的登記在案外人名下的涉案銀行存款進(jìn)行凍結。

02案例索引

《武某某與高某某執行實施案案》【（2022）魯0891執1367号】

03争議焦點

法院可否對(duì)被(bèi)執行人配偶名下銀行存款進(jìn)行凍結？

04裁判意見

法院生效裁判認爲：在被(bèi)執行人名下無可供執行财産時(shí)，法院可查封、扣押、凍結被(bèi)執行人配偶名下夫妻共同财産并通知其配偶，如其無異議，法院可直接執行相關财産。理由如下：

第一，人民法院可以查封、扣押、凍結被(bèi)執行人配偶名下夫妻共同财産。《最高人民法院關于人民法院在民事(shì)執行中查封、扣押、凍結财産的規定》第十二條第一款規定“對(duì)被(bèi)執行人與其他人共有的财産，人民法院可以查封、扣押、凍結并及時(shí)通知共有人”。據此，第三人占有的财産如屬于其與被(bèi)執行人共有的财産，人民法院可以先查封該财産，然後(hòu)進(jìn)行财産分割。根據《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條的規定，被(bèi)執行人及其配偶夫妻關系存續期間取得的财産屬于夫妻共同财産，因此，人民法院可凍結被(bèi)執行人配偶名下銀行賬戶的财産。

本案中，被(bèi)執行人高某某與案外人張某某于1999年11月29日登記結婚，婚後(hòu)高某某與張某某共同經(jīng)營收入十七萬餘元存入案外人張某某名下銀行賬戶，該存款屬于張某某與被(bèi)執行人高某某夫妻共同财産，即案外人張某某名下銀行賬戶的存款中有被(bèi)執行人高某某的個人财産。人民法院凍結被(bèi)執行人高某某配偶名下夫妻共同财産中被(bèi)執行人高某某個人部分，符合法律規定。

第二，共有人對(duì)查封、扣押、凍結無異議的，人民法院可直接執行共有财産。《最高人民法院關于人民法院在民事(shì)執行中查封、扣押、凍結财産的規定》第十二條第二款規定“共有人協議分割共有财産，并經(jīng)債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協議分割後(hòu)被(bèi)執行人享有份額内的财産；對(duì)其他共有人享有份額内的财産的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。”據此，人民法院查封、扣押、凍結共有财産後(hòu)，共有人可協議分割共有财産。

本案中，被(bèi)執行人配偶經(jīng)釋法析理，對(duì)人民法院凍結其銀行賬戶無異議，同意扣劃部分存款用于履行生效裁判文書确定的被(bèi)執行人高某某所負金錢給付義務，故可視爲已進(jìn)行财産分割，人民法院可直接執行相關财産。