于醉酒之際簽訂的合同是否有效？

請求人民法院撤銷公司法定代表人于醉酒之際簽訂的合同能(néng)否得到支持？

問：甲公司提供了其法定代表人胡某于2021年1月20日晚在某醫院就(jiù)診的病曆，向(xiàng)人民法院起(qǐ)訴稱，胡某與乙公司洽談時(shí)，乙公司公關經(jīng)理將(jiāng)其灌醉，乘機與其簽訂了違背甲公司真實意思表示且不利于甲公司的購銷合同。乙公司的行爲屬于乘人之危，故請求人民法院撤銷該購銷合同。請問，人民法院是否應當支持甲公司的訴訟請求?

答：《民法典》不再單獨規定“乘人之危”，而是將(jiāng)“乘人之危”與“顯失公平”共同在《民法典》第一百五十一條中規定：“一方利用對(duì)方處于危困狀态、缺乏判斷能(néng)力等情形，緻使民事(shì)法律行爲成(chéng)立時(shí)顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”。

但是，我們認爲，即使甲公司與乙公司所簽合同确實明顯不利于甲公司，甲公司請求人民法院撤銷其與乙公司簽訂的購銷合同的理由也是不能(néng)成(chéng)立的。

首先，甲公司的法定代表人胡某作爲完全民事(shì)行爲能(néng)力人，應當對(duì)自己的行爲承擔民事(shì)責任。其在代表公司履行職務時(shí)能(néng)否飲酒，自己可以飲多少酒，胡某應當并且能(néng)夠預見，因此，不能(néng)支持其將(jiāng)自己過(guò)量飲酒造成(chéng)的後(hòu)果诿過(guò)于人。甲公司指責乙公司乘人之危，使法定代表人胡某在違背其真實意思表示下簽訂合同，不能(néng)得到法院的支持。

其次，《民法典》第六十一條第二款規定：“法定代表人以法人名義從事(shì)的民事(shì)活動，其法律後(hòu)果由法人承受。”簽訂合同是典型的民事(shì)活動，甲公司無疑應當爲其法定代表人胡某的行爲承擔民事(shì)責任。