未達法定婚齡，彩禮如何返還(hái)？

女方因未達到法定結婚年齡而未辦理結婚登記手續，雙方同居一年之久後(hòu)，因家庭瑣事(shì)頻繁産生矛盾，張某某要求王某某返還(hái)彩禮遭拒後(hòu)，訴至法院。本期推薦的是一起(qǐ)婚約财産糾紛案件，判決未辦理結婚登記手續的雙方在分手後(hòu)酌情返還(hái)彩禮。

基本案情：張某某與王某某經(jīng)人介紹并定親，王某某及家屬前往張某某家中舉辦定親儀式，張某某經(jīng)介紹人把60000元人民币交到石某某（系王某某母親）手中，并當場交給王某某及到場親屬2000元紅包。2022年4月1日雙方經(jīng)商量辦理結婚儀式，按照農村風俗定“對(duì)月好(hǎo)”，2022年5月1日張某某和王某某舉辦了結婚儀式（因王某某未達到結婚年齡未辦理結婚登記手續），2023年3月張某某與王某某因家庭瑣事(shì)發(fā)生矛盾後(hòu)，王某某離開(kāi)原住處。

法院經(jīng)審理後(hòu)認爲：禁止借婚姻索取财物。爲締結婚約，張某某向(xiàng)石某某（系王某某母親）支付了定親禮金60000元、“對(duì)月好(hǎo)”禮金66000元，該126000元禮金均屬于彩禮範疇。關于退還(hái)彩禮的數額，結合張某某和王某某共同生活時(shí)間的長(cháng)短等情況，本院酌定王某某、石某某返還(hái)40%的彩禮，即50400元。張某某訴稱在定親時(shí)另給王某某及到場的王某某家人每人2000元，以及“對(duì)月好(hǎo)”時(shí)交給石某某價值3000元的“五色禮”，但其舉證不足以證實其訴求，故對(duì)該部分主張本院不予支持。王某某辯稱張某某訴求無事(shì)實依據，但其舉證不足以證實其辯解，故對(duì)其辯解本院不予支持。綜上，對(duì)張某某的訴求，予以部分支持。

普法時(shí)刻：未達法定結婚年齡而未辦理結婚登記手續，系婚約财産糾紛并非離婚糾紛，案涉彩禮不能(néng)嚴格按照婚前個人财産或者夫妻共同财産來界定，最高人民法院《關于人民法院審理未辦結結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》第八條規定，法院審理非法同居關系的案件，具體分割财産時(shí)，應照顧婦女、兒童的利益，考慮财産的實際情況和雙方的過(guò)錯程度，判決雙方分手後(hòu)應酌情返還(hái)彩禮。