聚會(huì)喝酒身亡，同飲者肯定就(jiù)得賠償嗎？

在酒席上勸酒是我國(guó)的傳統風俗，如果勸酒人勸酒緻使被(bèi)勸酒人的人身受到損害，但是勸酒人其實并沒(méi)有想要傷害對(duì)方，這(zhè)樣(yàng)也需要承擔責任嗎？實際上，因爲聚會(huì)飲酒發(fā)生意外，所有參與人員被(bèi)判賠的案例并不少見。那麼(me)，如果攤上類似的事(shì)情，就(jiù)肯定要賠償嗎？

01大家都(dōu)喝酒了，也互相勸酒灌酒，事(shì)後(hòu)又各自離去

這(zhè)種(zhǒng)情況下如果有人發(fā)生意外緻死，所有聚會(huì)的參與者都(dōu)要承擔賠償。因爲在喝酒的時(shí)候，其他成(chéng)員沒(méi)有勸阻，而且在聚會(huì)結束後(hòu)也沒(méi)有安全將(jiāng)出事(shì)者送回家，任其獨自出行導緻事(shì)故，其他成(chéng)員都(dōu)存在過(guò)錯，所以難逃責任。

02大家一起(qǐ)喝酒，并沒(méi)有互相勸酒，看到有人酒喝多了也進(jìn)行了及時(shí)提醒，在這(zhè)樣(yàng)的情況下如果發(fā)生意外，責任在誰?

參與聚會(huì)的成(chéng)員或不會(huì)被(bèi)追究責任。但因爲及時(shí)提醒之類的行爲很難在事(shì)後(hòu)拿出有效證據，所以一般在這(zhè)樣(yàng)的情況下，法律上還(hái)是會(huì)判參與人員擔負少量賠償。其實這(zhè)不算是處罰性的賠償，而隻是出于人道(dào)主義給的慰問金，金額一般不會(huì)太大。

03一幫朋友吃飯，其中有個别成(chéng)員一開(kāi)始參加了，中途有事(shì)離開(kāi)，期間也未勸過(guò)酒，如果有人發(fā)生意外，這(zhè)名提前離開(kāi)的人是否也要擔責?

一般情況下這(zhè)人是不需要擔責的。但是，導緻意外的原因有很多，細節也各有不同，因此很難一概而論，需要具體情況具體分析。

真實案例

案例一：酒後(hòu)墜崖身亡酒友擔責

林某在吳某家喝酒。當時(shí)夜已深，吳某打電話約朋友方某來接他和林某。随後(hòu)，林某幾人乘車出行，當行經(jīng)一段山崖路時(shí)，林某下車方便時(shí)不慎滑落山崖掉進(jìn)水裡(lǐ)，溺水身亡。事(shì)發(fā)後(hòu)，林某家人要求吳某和方某承擔死亡賠償金等共計十餘萬元。

該案在法院調解下，方某和吳某與死者家屬和解，共同給付死者家屬賠償款6萬元。

案例二：男子醉酒死亡同飲者賠償

一家職業培訓學(xué)校負責人陳某在某飯店設飯局，宴請周某、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被(bèi)發(fā)現因酒精中毒死亡。

周某家人随後(hòu)將(jiāng)該培訓學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭，要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費等共計11萬餘元。

每個類似的案件均可能(néng)因爲一些細節上的差别而導緻最終裁定的不同。在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中，同桌一起(qǐ)喝酒者一般都(dōu)會(huì)承擔适當責任。但，做到以下4點，則同席者一般不會(huì)不承擔責任：

1、不強迫性勸酒

無論什麼(me)場合、什麼(me)情況下，對(duì)方什麼(me)身體狀況，均是不勸酒，随意就(jiù)好(hǎo)；

2、明知對(duì)方不能(néng)喝酒

在明知對(duì)方身體有疾病或者對(duì)方已經(jīng)明确表示身體不适的情況下，勸對(duì)方不飲酒或者如對(duì)方自願要喝，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧的義務；

將(jiāng)醉酒者安全送達

對(duì)于酒友醉酒的，清醒的酒友應當預見到醉酒者已經(jīng)失去或者即將(jiāng)失去對(duì)自己的控制能(néng)力，在無人照顧的情況下存在危險的發(fā)生，因此，清醒的酒友應當將(jiāng)醉酒者安全送達，避免擔責；

酒後(hòu)駕車及時(shí)勸阻

對(duì)于醉酒的酒友要駕駛車輛的，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能(néng)承擔相應的責任，但是如果已經(jīng)盡到勸阻義務，而對(duì)方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

如果不能(néng)做到以上這(zhè)四點，同飲者就(jiù)會(huì)或多或少承擔一定的賠償責任。

小編提醒：無論在什麼(me)情況下，大家在聚會(huì)喝酒時(shí)，一定要适可而止，千萬不要勸酒灌酒，如果有成(chéng)員喝醉了，盡可能(néng)將(jiāng)他安全送回家。隻要每個人都(dōu)能(néng)互相照料，做好(hǎo)該做的事(shì)情，拒絕違規行爲，悲劇就(jiù)能(néng)避免。

延伸閱讀：

酒駕、醉駕、危險駕駛罪這(zhè)三個術語直接有什麼(me)關系?他們之間能(néng)劃上等号嗎?如果不能(néng)，要怎麼(me)區分?酒駕會(huì)有什麼(me)後(hòu)果?

一、酒駕，醉駕，危險駕駛罪的區别

• 什麼(me)是酒駕?

飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行爲。

• 什麼(me)是醉駕?

車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行爲。

• 什麼(me)是危險駕駛罪?

危險駕駛罪是指在道(dào)路上醉酒駕駛機動車，或者在道(dào)路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的行爲。

二、酒駕不等于醉駕，酒駕不一定入刑

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事(shì)案件适用法律若幹問題的意見》(以下簡稱辦理醉駕刑事(shì)案件的意見)第一條規定：

在道(dào)路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。未 達到醉酒駕駛機動車标準，也就(jiù)是血液酒精含量低于80毫克/100毫升的，按照道(dào)路交通安全法的有關規定給予行政處罰。

法律畢竟是死的，不一定所有的醉駕都(dōu)一定入刑。但是辦理醉駕刑事(shì)案件的意見第二條規定了八種(zhǒng)危險駕駛罪從重處罰的情形，包括造成(chéng)交通事(shì)故且負主要責任或全部責任、有逃逸情節、血液酒精含量達到200毫克 /100毫升、在高速公路、城市快速路上駕駛機動車、駕駛載客的營運車、逃避或阻礙檢查、曾因酒後(hòu)駕車受過(guò)處罰、有超員超載超速或無駕駛資格、僞造變造機 動車号牌等其他嚴重違反道(dào)路交通安全法的行爲等其他應當從重處罰的情形，也就(jiù)是說(shuō)隻要醉駕行爲人具備上述八種(zhǒng)情形當中的一種(zhǒng)或多種(zhǒng)情節，醉駕入刑就(jiù)是确定 的，基本沒(méi)有商量的餘地。

三、醉駕入刑後(hòu)就(jiù)是危險駕駛嗎？

《最高人民法院關于審理交通肇事(shì)刑事(shì)案件具體應用法律若幹問題的解釋》(以下簡稱審理交通肇事(shì)刑事(shì)案件的解釋)第二條的規定，造成(chéng)一人以上重傷且負事(shì)故全部或者主要責任并有酒駕、毒駕等其他違反道(dào)路交通安全法的行爲之一的，以交通肇事(shì)罪定罪處罰。

在其他犯罪情節相同的情形下，重傷一人和不能(néng)賠償數額達到三十萬元是交通肇事(shì)罪與危險駕駛罪的分水嶺。

另外還(hái)有一個問題，酒駕導緻嚴重後(hòu)果屬于危害公共安全罪嗎?

筆者認爲：如果酒駕行爲人是由于過(guò)失造成(chéng)交通事(shì)故，不論事(shì)故的後(hòu)果多麼(me)慘烈，被(bèi)告人都(dōu)隻能(néng)構成(chéng)交通肇事(shì)罪，而不構成(chéng)危害公共安全罪。

四、酒駕會(huì)受到怎樣(yàng)處罰

被(bèi)判處刑罰的“酒駕”行爲人除了人身自由要受到限制，造成(chéng)交通事(shì)故的還(hái)要承擔附帶民事(shì)賠償責任。民事(shì)賠償的範圍包括被(bèi)害人的醫療費、護理費、交通費等爲治 療和康複而支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成(chéng)被(bèi)害人殘疾的，還(hái)應當賠償殘疾生活輔助器具費等費用;造成(chéng)被(bèi)害人死亡的，還(hái)應當賠償喪葬費等費用。 

如果“酒駕”沒(méi)有達到入刑的标準而又造成(chéng)了人身損害，行爲人不但要承擔上述内容的賠償，還(hái)有可能(néng)需要面(miàn)對(duì)受害方提出的殘疾賠償金、後(hòu)續治療費、死亡補償 費、被(bèi)扶養人生活費等更多的财産損失賠償要求。