爲結婚裝修房屋，分手後(hòu)能(néng)要回裝修款嗎？

引言：戀愛期間，雙方到了婚嫁階段，購房、裝修等現象也較爲普遍。但戀愛關系一旦中斷、終止，那麼(me)戀愛期間的财産如何計算？本期推送的是一起(qǐ)男女雙方分手後(hòu)，男方向(xiàng)女方索要戀愛期間的房屋裝飾裝修費的案件，看看法院如何厘清分手後(hòu)的财産範圍？

基本案情：李嘉（化名）與張麗（化名）在工作中相識，很快二人便确定了戀愛關系。後(hòu)二人協商，由李嘉出資裝修張麗的房屋供雙方婚後(hòu)居住。房屋裝修完畢，李嘉搬進(jìn)了涉案房屋。後(hòu)雙方因故分手，裝修後(hòu)的房屋由張麗整棟出租。分手後(hòu)，李嘉多次向(xiàng)張麗索要裝修費用未果。2023年6月，他一紙訴狀將(jiāng)張麗訴至法院，要求張麗返還(hái)房屋裝修款、購買家具、家電貨款等共計146780元。

原告李嘉向(xiàng)法庭提供了房屋結算清單、轉賬記錄、房屋裝修價格評估報告等證據拟證明其爲被(bèi)告房屋裝修墊付資金。

被(bèi)告張麗辯稱，原告購買的家電、家具可退回，但房屋裝修系原告自願的，應視爲贈與，不需返還(hái)；對(duì)價格評估鑒定存在異議，認爲房屋裝修質量不合格。

法院審理：法院經(jīng)審理後(hòu)認爲，當事(shì)人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據的事(shì)實或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據的事(shì)實有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事(shì)人的事(shì)實主張的，由負有舉證責任的當事(shì)人承擔不利後(hòu)果。法院在審理過(guò)程中，被(bèi)告認爲房屋裝修質量不合格，申請對(duì)涉案房屋存在的質量問題及裝修修複費用進(jìn)行評估鑒定，被(bèi)告未按規定期限預繳鑒定費用，鑒定終結委托。

關于被(bèi)告是否應該返還(hái)原告裝修款、家具、家電貨款？法院經(jīng)審理後(hòu)認爲，原告、被(bèi)告雙方曾系戀人，原告基于與被(bèi)告結婚的願望，對(duì)被(bèi)告名下的涉案房屋進(jìn)行了裝修，裝修設施設備已附著(zhe)于涉案房屋，涉案房屋形态發(fā)生變化，增加了新的經(jīng)濟價值。原告的裝修行爲取得被(bèi)告的同意，被(bèi)告作爲不動産所有人，取得了裝修附著(zhe)物、家具、家電等設施設備所有權。在房屋裝修完畢後(hòu)，雙方共同生活了3個月，後(hòu)房屋由被(bèi)告整體處置，房屋裝修附著(zhe)物、家具、家電等也經(jīng)承租人使用，不便退還(hái)，被(bèi)告應將(jiāng)家電、家具的價值折算支付給原告。

另外，由于雙方戀愛關系終止，原告無法實現後(hòu)續使用房屋的目的，被(bèi)告取得該項利益沒(méi)有法律依據，且與原告的利益遭受損失具有因果關系，原告與被(bèi)告之間形成(chéng)不當得利之債，原告有權要求被(bèi)告返還(hái)其所得利益，即房屋裝修款。原告申請對(duì)涉案房屋的裝飾裝修、家電、家具價值進(jìn)行鑒定，評估報告程序合法，所确定的價值中肯合理，法院予以确認。原告作爲一名具備正常民事(shì)行爲能(néng)力的成(chéng)年人，自願出資爲被(bèi)告涉案房屋提供裝修，在處分自己财産時(shí)，沒(méi)有充分考慮預防戀愛婚姻的風險，依據雙方提供的證據材料、相關法律規定，法院依法判決被(bèi)告向(xiàng)原告支付房屋裝飾裝修、家具、家電費用102746元。現該判決已發(fā)生法律效力。

律師說(shuō)法：婚戀關系中，以結婚爲目的而購置、裝修房産或婚姻約定初步達成(chéng)時(shí)向(xiàng)女方贈送的聘金、聘禮等，當二人無法實現結婚目的時(shí)，給付方請求返還(hái)相關财産的，人民法院予以支持。戀愛或婚姻中的男女，不論男方還(hái)是女方，都(dōu)應大力弘揚社會(huì)主義核心價值觀，樹立正确的價值觀、婚戀觀，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮，秉持誠信原則，避免讓物質成(chéng)爲“感情枷鎖”。

溫馨提醒：在戀愛期間，雙方爲取得對(duì)方喜歡或表達愛意向(xiàng)對(duì)方轉賬、給付财物，如日常生活中的共同消費支出、特殊節日送禮物等，沒(méi)有超過(guò)合理限度，一般認爲是情侶間的無償贈與。雙方超出自身經(jīng)濟能(néng)力進(jìn)行大額轉賬，法院則會(huì)結合雙方感情狀況、轉賬備注、款項用途及其他證據綜合評定是贈與還(hái)是借貸。