2018年10月21日11時(shí)30分,陳某駕駛車牌号爲豫RNXXX的小型客車,沿鎮平縣張林鄉大陳營村村通道(dào)路,自西向(xiàng)東行駛至東十字路口時(shí),與自北向(xiàng)南行駛的李某駕駛的車牌号爲豫RBXXX的普通摩托車相撞,造成(chéng)李某受傷,車輛受損的道(dào)路交通事(shì)故。經(jīng)鎮平縣公安局交通警察大隊道(dào)路交通事(shì)故認定書認定李某與陳某負同等責任。
事(shì)故發(fā)生後(hòu)當事(shì)人李某在鎮平縣人民醫院住院治療,但對(duì)事(shì)故認定不滿,要求複核,未考慮到本案具體情形。本案中,當事(shì)人駕駛的摩托車未按照法律法規購買強制保險,當事(shì)人也沒(méi)有摩托車駕駛證,結合本案具體情形,事(shì)故認定書認定的結果是比較符合客觀事(shì)實的。但當事(shì)人一意孤行,單方面(miàn)考慮到醫療費負擔,堅決要求複核,未考慮到複核存在的風險。最終複核加重當事(shì)人責任,新的事(shì)故認定書認定當事(shì)人王某負事(shì)故的主要責任,陳某負事(shì)故的次要責任。
當事(shì)人悔不當初,找到河南光法律師事(shì)務所,想盡可能(néng)的彌補損失。接受委托後(hòu),針對(duì)當事(shì)人的不利情形,光法律師詳細分析案情,結合當地司法實際。了解到當事(shì)人存在後(hòu)期治療費用,而法院不支持做後(hòu)續治療費的鑒定,必須待實際發(fā)生後(hòu)再次起(qǐ)訴索賠。
爲減少當事(shì)人訴累,再次起(qǐ)訴必然拉長(cháng)訴訟時(shí)長(cháng),增加訴訟成(chéng)本。律師建議當事(shì)人可以先找車主方保險公司調解,盡力争取最大賠償數額,數額達不到當事(shì)人預期時(shí)再起(qǐ)訴。經(jīng)當事(shì)人同意,河南光法(南陽)律師立即聯系保險公司,就(jiù)賠償具體項目、數額與保險公司磋商。
經(jīng)過(guò)幾輪調解,最終除了當事(shì)人實際發(fā)生各項費用以外,後(hòu)續治療費用也争取到了此次賠償總額中,減輕了當事(shì)人二次訴訟的時(shí)間及金錢成(chéng)本,實現了當事(shì)人利益的最大化,當事(shì)人很是滿意。
律師提醒
綜上所述,對(duì)于交通事(shì)故責任書的複核的确可能(néng)會(huì)存在使得當事(shì)人責任加重的情況。但當事(shì)人找到專業律師協助,以讓交通事(shì)故得到正确有效地處理,最終會(huì)使當事(shì)人利益最大化,彌補因複核加重後(hòu)造成(chéng)的損失。