結婚一年後(hòu)離婚，返還(hái)彩禮嗎？

彩禮是中國(guó)古代婚嫁習俗之一，又稱訂親财禮、聘禮、聘财等。中國(guó)舊時(shí)婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成(chéng)時(shí)互相贈送聘金、聘禮的習俗，這(zhè)種(zhǒng)聘金、聘禮俗稱“彩禮”。彩禮是男方誠心求娶女方，所表示出的一種(zhǒng)尊重的态度。然而近年來，“天價彩禮”現象層出不窮，使得彩禮習俗日漸變味，甚至演化成(chéng)不正當的攀比之風。天價彩禮讓人望而生畏，讓許多有情人不能(néng)“終成(chéng)眷屬”，甚至有些家庭爲此債台高築。2021年《中華人民共和國(guó)民法典》正式實施，明确規定，任何人都(dōu)不得把婚姻當作斂财的一種(zhǒng)方式。給付彩禮必須要看家庭實際情況，要以自願爲原則。但同時(shí)在現實生活中存在很多在婚姻約定初步達成(chéng)時(shí)向(xiàng)對(duì)方贈送聘金、彩禮，可一旦出現悔婚、離婚，彩禮的歸屬常常會(huì)引發(fā)各種(zhǒng)矛盾糾紛。那麼(me)，什麼(me)情況下可以要求返還(hái)彩禮？結婚後(hòu)是否還(hái)能(néng)要求返還(hái)彩禮？

裁判要旨：彩禮是指以結婚爲目的，按照當地風俗習慣，一方或其家庭成(chéng)員給付另一方的禮金及貴重财物。男女雙方在交往過(guò)程中爲表達感情、出于自願所給付的易損耗的日常用品，贈送價值較小的物品，逢年過(guò)節等人情往來的消費性支出，一般應認定爲贈與行爲，給付人要求返還(hái)的，不予支持。雙方已辦理結婚登記，但确未共同生活的，離婚時(shí)，一方請求另一方返還(hái)彩禮的，彩禮款應全額返還(hái)。

基本案情：2018年9月，杜某某與陳某某經(jīng)他人介紹相識，于2019年9月10日登記結婚。雙方婚後(hòu)無子女,未舉行婚禮,未同居生活。2020年6月28日，杜某某向(xiàng)本院提起(qǐ)離婚訴訟。法院判決不準杜某某與陳某某離婚。現杜某某以與陳某某夫妻感情破裂爲由又訴至本院請求離婚，并要求返還(hái)彩禮102400元。另查明，按照當地農村風俗,婚前杜某某給予陳某某定親彩禮36800元，花費20200元爲陳某某購買“三金”(金手镯、金項鏈、金戒指各一個)一套。

法院審理：夫妻感情是夫妻關系存續的基礎，夫妻感情确已破裂是判決離婚的法定條件。原告杜某某與被(bèi)告陳某某婚姻基礎及婚後(hòu)夫妻感情均較一般，杜某某主張離婚，法院判決不準離婚後(hòu)，又第二次起(qǐ)訴離婚，經(jīng)調解無效，應認定雙方夫妻感情确已破裂，對(duì)杜某某的離婚請求應予支持。關于彩禮的返還(hái)問題，杜某某要求陳某某返還(hái)彩禮及三金共計102400元,陳某某辯稱，隻收到三金及彩禮36800元。法院認爲,定親彩禮、三金（金手镯、金戒指、金項鏈）皆屬當地結婚定親風俗，給付的目的是爲了雙方結婚、共同生活,既然雙方感情破裂導緻離婚，且未共同生活,未舉辦婚禮,支持返還(hái)較爲妥當，亦符合公序良俗的原則，故對(duì)杜某某要求陳某某返還(hái)定親彩禮36800元及三金予以支持。對(duì)于杜某某要求陳某某返還(hái)的見面(miàn)禮、節禮、給陳某某侄子的喜酒錢等系雙方戀愛期間或新婚後(hòu)，杜某某自願給付陳某某或陳某某長(cháng)輩的錢款,不能(néng)認定爲彩禮，且杜某某亦無證據證實上述錢款已實際支付，故對(duì)該部分财物陳某某不應返還(hái)。

裁判結果：

一、準予原告杜某某、被(bèi)告陳某某離婚；

二、被(bèi)告陳某某于本判決生效之日起(qǐ)十日内向(xiàng)原告杜某某返還(hái)彩禮36800元；

三、被(bèi)告陳某某于本判決生效之日起(qǐ)十日内返還(hái)原告杜某某三金(金手镯、金戒指、金項鏈)，如不能(néng)返還(hái)，則返還(hái)購買三金的價款20200元。

相關法條：

民法典第一千零四十二條第一款規定：禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行爲。禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院關于适用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：當事(shì)人請求返還(hái)按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但确未共同生活；

（三）婚前給付并導緻給付人生活困難。

适用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。