學(xué)生課間意外受傷，誰擔責？

前言：在豐富多彩的校園生活中，與同學(xué)們嬉笑玩耍是許多人的美好(hǎo)回憶。但是，如果玩耍失了分寸，發(fā)生了意外傷害事(shì)故，我們應該如何處理？學(xué)校、學(xué)生、家長(cháng)應各自承擔何種(zhǒng)責任呢？

案情簡介：小李、小劉、小張是小學(xué)生。一次，小李和小劉在學(xué)校發(fā)生碰撞，導緻小李倒地，并因此受傷。

學(xué)校監控錄像顯示，小劉在學(xué)校一層樓道(dào)内奔跑，恰逢小李從教室内跑出。小劉在小李身後(hòu)與小李發(fā)生了碰撞，二人随即摔倒。小李倒地未起(qǐ)，而小劉再次起(qǐ)身跑走。正在這(zhè)時(shí)，小張從教室出來，發(fā)現小李倒在地上。小張用包敲了一下小李的頭部。

小劉跑出沒(méi)幾步，發(fā)現小李倒地未起(qǐ)，于是又跑了回來，試圖拉起(qǐ)小李，發(fā)現未能(néng)成(chéng)功後(hòu)，小劉再次跑走。而這(zhè)時(shí)，小李手臂擡起(qǐ)，疑似有抽搐後(hòu)的僵硬狀況，小張掰了一下小李的胳膊，發(fā)現小李的胳膊未能(néng)落下。

後(hòu)來，經(jīng)醫院治療，小李被(bèi)診斷爲頭部外傷、抽搐、嘔吐、呼吸道(dào)感染、急性感染。小李于是將(jiāng)小劉、小張以及他們的父母和學(xué)校都(dōu)告上了法院，要求賠償醫藥費、交通費、誤學(xué)費、精神損失費、營養費、律師費、家長(cháng)誤工費，還(hái)要求他們以道(dào)歉信方式公開(kāi)道(dào)歉，并一次性支付小李定期複查費用。

一審法院判決小劉的父母賠償小李醫療費、交通費、護理費、營養費共計9874.40元，駁回了小李的其他訴訟請求。判決送達後(hòu)，小李提起(qǐ)上訴。那麼(me)，小李的請求會(huì)得到二審法院的支持嗎？

法院判決：在這(zhè)起(qǐ)案件中，争議點主要有三個：學(xué)校和小張是否應對(duì)小李的損害後(hòu)果承擔責任？小劉的父母承擔80%責任比例是否适當？一審法院關于小李的各項賠償請求是否判賠妥當？

通過(guò)監控錄像可以看到，小劉和小李的跑動導緻了這(zhè)一不幸事(shì)件的發(fā)生，小張的行爲雖有不當之處，但并不是緻害原因，與小李所遭受的損害并無因果關系。而作爲八、九歲的孩子，跑動實屬正常，并不能(néng)以此認定學(xué)校存在教育管理責任，且事(shì)發(fā)後(hòu)，學(xué)校及時(shí)處理，無不當之處，因此，小李要求學(xué)校和小張承擔責任的主張并不能(néng)夠得到法院支持。

本案中，小李亦有跑動，作爲限制民事(shì)行爲能(néng)力人，本身具有與其年齡和智力發(fā)展狀況相适應的辨識和控制能(néng)力，對(duì)安全隐患和危險具有一定程度的認知。事(shì)發(fā)時(shí)，小李是在奔跑過(guò)程中與小劉相撞，小李亦應承擔相應責任。一審法院結合案件情況确定小劉的父母對(duì)小李損害後(hòu)果承擔80%賠償責任并無不當。

在小李主張的各項合理損失中，醫療費、交通費、誤工費合理合法，法院予以支持，過(guò)高部分，法院根據小李傷情和實際就(jiù)醫需要及相關證據酌情确定。小李主張的誤學(xué)費、律師費缺乏直接關聯性且爲非必要損失，而小李主張的複查費用，尚未實際發(fā)生，法院均不予以支持。關于賠禮道(dào)歉，鑒于學(xué)生及家長(cháng)均已口頭賠禮道(dào)歉，法院也不再予以支持。最終，二審法院駁回上訴，維持原判。

普法時(shí)刻：學(xué)校是孩子們成(chéng)長(cháng)的樂園，家長(cháng)、學(xué)校和社會(huì)要高度重視未成(chéng)年人的安全意識，正确引導他們養成(chéng)良好(hǎo)的行爲習慣，爲孩子們上好(hǎo)校園安全第一課，盡可能(néng)減少或避免在學(xué)校發(fā)生的意外人身傷害事(shì)件。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規定：“被(bèi)侵權人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴大有過(guò)錯的，可以減輕侵權人的責任。”

限制民事(shì)行爲能(néng)力人本身具有與其年齡和智力發(fā)展狀況相适應的辨識和控制能(néng)力，對(duì)安全隐患和危險具有一定程度的認知，課間奔跑中相撞摔倒系雙方當事(shì)人均有過(guò)錯，故應減輕侵權人責任，被(bèi)侵權人亦應承擔相應責任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規定：“侵害他人造成(chéng)人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等爲治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成(chéng)殘疾的，還(hái)應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成(chéng)死亡的，還(hái)應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”

損害後(hòu)果産生的醫療費、交通費、誤工費在合理範圍内應予以支持，過(guò)高部分，由法院根據被(bèi)侵權人傷情、實際就(jiù)醫需要及相關證據酌情确定。缺乏直接關聯性、非必要損失或是尚未實際發(fā)生的費用，不應予以支持。