導讀:本期推送的案例爲我所代理的一起(qǐ)離婚糾紛案件。劉女士的訴求是離婚,且由于自身患有疾病,且無穩定的工作,爲了孩子考慮,希望撫養權歸男方,自己适當地承擔一部分撫養費。但是一直以來,男方以各種(zhǒng)理由推脫。無奈,便委托我所代理案件。訴前數次調解無果,便提起(qǐ)訴訟。最終法院判決雙方解除婚姻關系,孩子撫養權歸男方。此案從接受委托到結案僅用時(shí)兩(liǎng)個多月,當事(shì)人非常滿意,特送來錦旗表示感謝。
基本案情:劉女士與王先生于2016年登記結婚,并育有一子,随其爺爺奶奶生活。婚後(hòu)購買了一輛小客車,車輛登記所有權人爲劉女士。由于雙方婚前缺乏了解,性格不合,且婚後(hòu)共同生活時(shí)間較短,王先生未盡到丈夫應盡的責任,導緻雙方矛盾不斷,沒(méi)有真正建立起(qǐ)夫妻感情,始終無法進(jìn)行有效溝通,婚姻關系早已名存實亡,繼續生活下去對(duì)雙方都(dōu)是一種(zhǒng)折磨,也不利于孩子的健康長(cháng),故起(qǐ)訴至法院要求離婚。
法院經(jīng)審理認爲:原告與被(bèi)告在民政局進(jìn)行婚姻登記,且領取結婚證,雙方系合法夫妻關系。現雙方均同意離婚,故對(duì)原告離婚的訴訟請求本院予以支持。
關于子女撫養問題。撫養權的确定應當從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發(fā),結合原、被(bèi)告雙方撫養能(néng)力和撫養條件等具體情況綜合考慮,且八周歲以上子女願跟随一方生活的,應考慮其意願。本案中,原被(bèi)告雙方的婚生子一直随被(bèi)告方生活,從有利于照料子女生活、學(xué)習及健康成(chéng)長(cháng)等因素考慮,原被(bèi)告雙方的婚生子由被(bèi)告撫養爲宜。離婚後(hòu),一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。撫養費數額可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能(néng)力和當地的實際生活水平确定。在庭審過(guò)程中,原告陳述自己無固定工作,平日打零工,月收入在2000元左右。因此,參考原被(bèi)告雙方的負擔能(néng)力,結合本地實際情況,酌定原告每月支付撫養費700元至年滿18周歲止。
關于财産分割問題。原被(bèi)告的夫妻共同财産爲小型普通客車一輛,庭審中原被(bèi)告雙方共同認可該車輛現價值爲70000元,該車輛尚有27000元貸款未還(hái)。考慮到被(bèi)告主張且原被(bèi)告均同意該車輛所有權歸原告所有,原告向(xiàng)被(bèi)告支付車輛折價款。故法院确認車輛的所有權歸原告所有,車輛剩餘貸款由原告償還(hái),原告向(xiàng)被(bèi)告支付折價款21500元。
關于婚前個人财産問題。被(bèi)告主張其婚前購買洗衣機一台、冰箱一台、空調一台、創電視機一台、床一張、電視櫃一個、沙發(fā)一套、衣櫃一個、鞋櫃一個、茶幾一個,上述财産應屬于其個人财産,原告在庭審中認可上述财産系被(bèi)告婚前購買,故法院确認上述财産應屬被(bèi)告的婚前個人财産。
關于被(bèi)告主張通過(guò)銀行轉賬向(xiàng)原告轉款的68200元要求返還(hái)的問題。法院認爲,上述轉款發(fā)生在原被(bèi)告雙方婚姻關系存續期間,應爲原被(bèi)告雙方的夫妻共同财産,但同時(shí)原告辯稱上述款項已用于購買案涉車輛及生活消費支出,且根據原告提供的案涉車輛的行駛證顯示案涉車輛的購買時(shí)間在上述轉款期間内,同時(shí),被(bèi)告也未向(xiàng)法院提交相關證據證實上述款項現仍然存在,故對(duì)被(bèi)告的該項辯稱理由,不予采信。
關于被(bèi)告要求原告承擔由被(bèi)告父母支付的孩子開(kāi)銷共計6777.5 元的問題。法院認爲,根據相關法律規定,當事(shì)人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據的事(shì)實或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據的事(shì)實有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事(shì)人的事(shì)實主張的,由負有舉證責任的當事(shì)人承擔不利後(hòu)果。被(bèi)告提供的證據不足以證明原告未承擔撫養義務,且原告對(duì)被(bèi)告的該項主張也不予認可,故法院不予采信。
綜上,判決如下:
一、準予原告和被(bèi)告離婚;
二、原告和被(bèi)告的婚生子由被(bèi)告撫養,原告每月支付撫養費700元至年滿18周歲止;
三、小客車所有權歸原告所有,車輛剩餘貸款由原告負責償還(hái);原告向(xiàng)被(bèi)告支付車輛折價款21500元。
四、被(bèi)告的婚前個人财産洗衣機、冰箱、空調、電視等歸被(bèi)告所有。